在房屋漏水的官司中，通常建议先进行鉴定，原因如下：

1. 明确漏水原因：

   • 漏水原因可能涉及房屋本身质量、使用或装修不当、管线老化等多种因素。在漏水原因不明或者有争议的情况下，进行漏水原因鉴定是查明事实的关键步骤。
   • 鉴定机构会通过对现场的勘验、检测等，依据相应的测试试验来确认在试验周期内是否存在渗漏情况，并分析渗漏原因，形成鉴定意见。

2. 确定修复方案和费用：

   • 当房屋出现受损情况后，为满足房屋使用要求，确定损失部分的修复费用，需委托鉴定机构进行受损修复方案的鉴定。
   • 修复方案鉴定会依据房屋（装修）原始状态，制定满足使用功能的修复方法，并据此确定修复费用。

3. 作为证据支持诉讼：

   • 鉴定意见是查明案情事实的一种手段，其成果可以相当于一种证据，为自己的起诉或辩护作出依据。
   • 在诉讼中，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。鉴定意见作为专业证据，有助于法院更准确地判断事故的严重程度以及责任的归属情况。

然而，也存在一些特殊情况，可能不需要先进行鉴定：

• 现有证据已足以认定漏水原因：如果根据现有证据，如照片、视频、现场勘查记录等，已足以认定漏水原因，且双方对此无争议，那么可能不需要再进行鉴定。
• 标的额小、受损轻微、修复简单、无争议：对于标的额小、受损轻微、修复简单且双方无争议的房屋漏水修复费用鉴定，可能不进行修复方案鉴定，而由工程造价鉴定机构直接进行维修费用鉴定。

但需要注意的是：

• 在大多数情况下，为了更准确地查明事实、确定责任和计算损失，进行鉴定是必要的。
• 鉴定费用一般较高，且通常由败诉方承担（但原告需先垫付）。因此，在决定是否进行鉴定时，应充分考虑诉讼成本和胜诉可能性。

法律建议：

• 在房屋漏水的官司中，建议先咨询专业律师，了解诉讼策略和鉴定必要性。
• 如果决定进行鉴定，应选择具有相应资质和经验的鉴定机构，并确保鉴定过程公正、透明。
• 在诉讼过程中，应积极提供证据支持自己的主张，并尊重法院的判决结果。

如有任何关于房屋漏水官司的法律问题，欢迎直接向我咨询。