“技师自愿的”这一表述本身并不直接构成犯法或不犯法，因为它缺乏具体的上下文和明确的法律行为描述。为了更准确地回答您的问题，我将从几个可能的角度进行解读：

1. 自愿行为与法律的关系：

   • 在法律上，自愿行为通常指的是个人在不受外力强迫或欺诈的情况下，基于自己的意愿和判断所实施的行为。
   • 自愿行为本身并不直接构成犯法，除非该行为违反了法律的具体规定或侵犯了他人的合法权益。

2. 技师自愿从事某项工作的法律性质：

   • 如果技师自愿从事某项合法的工作，并且双方（技师与雇主）之间签订了合法的劳动合同，那么这种自愿行为是受到法律保护的。
   • 如果技师在工作中遭受了不公平待遇或权益被侵犯，他/她可以依法维护自己的权益。

3. 技师自愿参与非法活动的法律后果：

   • 如果技师自愿参与非法活动，如诈骗、盗窃等，那么这种行为是犯法的，并且会受到法律的制裁。
   • 在这种情况下，技师的自愿行为不再受到法律保护，而是成为了违法的证据。

4. 特定情境下的自愿行为：

   • 在某些特定情境下，如医疗领域中的知情同意，技师（如医生）需要确保患者是在充分了解治疗风险并自愿接受的情况下进行医疗操作。
   • 如果技师在未经患者同意的情况下进行了医疗操作，即使技师是出于好意，也可能构成医疗侵权。

综上所述，“技师自愿的”这一表述并不能直接判断其是否犯法，而需要根据具体的上下文和法律行为来判断。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问，我会尽力为您提供专业的法律帮助。