针对您提出的问题，“检察院哪些罪名不起诉需要行刑反向衔接”，首先我们要明确“行刑反向衔接”的含义。行刑反向衔接是指检察机关对不起诉的案件，在认为需要给予行政处罚时，会提出检察意见，并将案件移送至行政主管机关进行处理。这一制度主要是为了确保被不起诉的当事人虽然不需承担刑事责任，但如果其行为违反了行政法律规定，仍应受到相应的行政处罚。

接下来，我们分析哪些情况下检察院可能会作出不起诉决定，并可能涉及行刑反向衔接。一般来说，检察院在以下情况下可能会作出不起诉决定：

1. 犯罪情节轻微：如果当事人的犯罪情节较为轻微，没有达到需要追究刑事责任的严重程度，检察院可能会作出不起诉决定。

2. 具有从宽处理情节：如当事人有自首、立功、坦白、积极退赃、取得被害人谅解等从宽处理情节，检察院在综合考虑后也可能作出不起诉决定。

3. 依法不需要判处刑罚或免除刑罚：根据刑法的相关规定，如果当事人的行为虽然构成犯罪，但依法不需要判处刑罚或可以免除刑罚，检察院同样可以作出不起诉决定。

在检察院作出不起诉决定后，如果认为当事人的行为仍然违反了行政法律规定，需要给予行政处罚，那么就会涉及行刑反向衔接。具体来说，可能会涉及以下罪名或情形：

• 帮助信息网络犯罪活动罪：如当事人明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其提供技术支持或帮助，但犯罪情节轻微，检察院可能作出不起诉决定，并移送行政机关给予行政处罚。
• 掩饰、隐瞒犯罪所得罪：如当事人明知是犯罪所得而予以窝藏、转移、收购、代为销售或以其他方法掩饰、隐瞒，但犯罪情节轻微，检察院同样可能作出不起诉决定，并建议行政机关给予行政处罚。

除了上述具体罪名外，其他任何犯罪情节轻微、具有从宽处理情节或依法不需要判处刑罚的犯罪行为，在检察院作出不起诉决定后，如果认为需要给予行政处罚，都可能涉及行刑反向衔接。

总的来说，行刑反向衔接是检察机关依法能动履职、维护社会公平正义的重要体现。通过这一制度，可以确保被不起诉的当事人不会因未受刑事处罚而逃避应承担的行政责任，从而实现效率与公平在执法与司法环节的平衡。