行刑反向衔接并非只能受理于检察院不予起诉的案件和法院判决免予刑事处罚的案件。以下是对这一问题的详细分析：

一、行刑反向衔接的基本概念

行刑反向衔接，通常指的是在刑事诉讼过程中，当案件不符合起诉条件或法院判决免予刑事处罚后，检察机关或法院将案件移送至相关行政机关，由行政机关对违法行为人进行行政处罚的一种制度。这一制度旨在确保违法行为人不会因刑事程序的终结而逃避应有的行政责任。

二、行刑反向衔接的适用范围

1. 检察院不予起诉的案件：

   • 当检察院认为案件不符合起诉条件，如证据不足、情节显著轻微等，决定不予起诉时，可以将案件移送至相关行政机关，由行政机关进行行政处罚。

2. 法院判决免予刑事处罚的案件：

   • 法院在审理案件后，认为被告人虽然构成犯罪，但情节轻微，不需要判处刑罚，因此判决免予刑事处罚。在这种情况下，法院或检察机关也可以将案件移送至行政机关，由行政机关进行行政处罚。

3. 其他符合行刑反向衔接条件的案件：

   • 除了上述两种情况外，还有一些其他案件也可能符合行刑反向衔接的条件。例如，当案件在刑事诉讼过程中因各种原因（如被告人死亡、撤回起诉等）终止，但违法行为人确实存在违法行为时，也可以考虑将案件移送至行政机关进行行政处罚。

三、行刑反向衔接的法律依据与实际操作

• 法律依据：行刑反向衔接的具体法律依据可能因地区和具体案件类型而有所不同。一般来说，它可能涉及刑事诉讼法、行政处罚法以及相关司法解释和规范性文件。
• 实际操作：在实际操作中，行刑反向衔接需要检察机关、法院和行政机关之间的密切协作。检察机关或法院在决定不予起诉或判决免予刑事处罚后，应及时将案件材料移送至相关行政机关，并告知其案件情况和处理建议。行政机关在收到案件材料后，应依法进行审查，并作出相应的行政处罚决定。

四、行刑反向衔接的意义与目的

行刑反向衔接制度的实施，有助于完善法律责任体系，确保违法行为人不会因刑事程序的终结而逃避应有的行政责任。同时，它也有助于提高法律执行的效率和效果，维护社会秩序和公共利益。

总结与建议：

行刑反向衔接并非仅限于检察院不予起诉的案件和法院判决免予刑事处罚的案件。在实际操作中，应根据案件的具体情况和相关法律法规的规定，灵活运用行刑反向衔接制度。如果您在行刑反向衔接方面遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。