针对您提出的“合同期限届满后签订补充协议约定期限延长到中标之日止约定不明”的问题，这里是我的详细解答：

核心结论：在合同期限届满后签订的补充协议中，如果约定将期限延长到“中标之日”但此约定不明，可能会导致合同双方对期限的具体结束时间产生争议。此时，需要根据合同的其他条款、双方的交易习惯以及诚实信用原则等来确定具体的期限。

分析说明：

1. 约定不明的法律后果：

   • 根据《民法典》的相关规定，合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。
   • 如果仍然无法确定，对于履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时请求履行，但是应当给对方必要的准备时间。

2. “中标之日”的解读：

   • “中标之日”通常指的是某个招标项目中的中标结果公布并正式确认的日期。但如果补充协议中没有明确中标项目的具体名称、中标公告的发布方式以及确认中标的具体标准，就可能导致“中标之日”成为一个不确定的时间点。

3. 解决方案：

   • 协商明确：首先，建议合同双方进行友好协商，明确“中标之日”的具体含义和确定方式，以及补充协议的具体期限。
   • 参考其他条款：如果补充协议中有其他与期限相关的条款，可以尝试从这些条款中推断出“中标之日”的合理期限。
   • 交易习惯：如果双方之前有过类似的交易或合作，可以参照之前的交易习惯来确定期限。
   • 法律救济：如果因约定不明导致争议，且无法协商解决，任何一方都可以向法院提起诉讼，请求法院根据合同的相关条款、交易习惯以及诚实信用原则等来确定具体的期限。

总结：在签订补充协议时，务必确保所有关键条款都明确、具体，以避免因约定不明而引发的争议。如果已经出现约定不明的情况，建议双方积极协商，并寻求专业的法律帮助来解决问题。如果您在这方面有任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。