调解书中债权人放弃其他诉讼请求，并不意味着债权人放弃担保物权。下面我将从几个方面详细解释这一结论：

1. 诉讼请求与担保物权的区别：

   • 诉讼请求是债权人在诉讼中向债务人或担保人提出的具体要求，如要求偿还借款本金、利息、违约金等。
   • 担保物权则是债权人为了保障其债权实现，在债务人或第三人的财产上设定的权利，如抵押权、质权等。

2. 放弃诉讼请求的法律效果：

   • 债权人放弃其他诉讼请求，通常意味着债权人不再追究债务人或担保人在这些诉讼请求范围内的责任。
   • 但这种放弃并不自动及于担保物权，除非债权人明确表示放弃担保物权，或者调解书中有明确条款说明债权人放弃担保物权。

3. 担保物权的独立性：

   • 担保物权具有独立性，它不完全依附于主债权而存在。即使主债权发生变更、转让或消灭，担保物权也可能因法律规定或当事人约定而继续存在。
   • 因此，债权人放弃其他诉讼请求，并不必然导致担保物权的消灭。

4. 法律后果：

   • 如果调解书中没有明确说明债权人放弃担保物权，那么债权人仍然有权在债务人不履行债务时，依法行使担保物权，以保障其债权的实现。

综上所述，调解书中债权人放弃其他诉讼请求，并不意味着债权人放弃担保物权。除非债权人明确表示放弃，或者调解书中有明确条款说明，否则债权人仍然享有担保物权。如果你在这方面有进一步的法律问题或需要更详细的解释，请直接向我咨询。