两口子间的威胁不一定构成敲诈勒索。敲诈勒索罪是一种以非法占有为目的的犯罪行为，其核心要素包括主观故意、威胁内容和索要财物行为。在判断两口子间的威胁是否构成敲诈勒索时，我们应从以下几个方面进行考量：
主观故意：
- 行为人必须具有非法占有他人财物的明确意图。如果仅因情绪激动或言语冲突在夫妻间发出威胁，没有实际想要获取财物的目的，则不构成敲诈勒索罪。例如，日常争吵中的“你不给我钱，我就怎么怎么样”等言辞，若未涉及明确的财物要求或实际索取行为，便不属于敲诈勒索。
威胁内容：
- 敲诈勒索中的威胁必须足以使被害人产生恐惧心理，且这种恐惧心理是迫使被害人交出财物的直接原因。在夫妻关系中，威胁内容可能涉及人身安全、名誉损害、家庭关系破裂等，但关键是其必须指向被害人的财物，并足以让被害人感到不得不交出财物以避免不利后果。
索要财物行为：
- 除了威胁内容外，还必须有明确的索要财物的行为。仅仅是口头上的威胁，如果没有伴随具体的财物要求或实际索取行为，不能认定为敲诈勒索。
此外，即使两口子间的威胁未达到敲诈勒索罪的程度，但如果其行为干扰了对方的正常生活或造成了不良影响，仍可能违反相关法律法规，并受到相应的法律制裁。
综上所述，两口子间的威胁是否构成敲诈勒索罪并非一概而论，而是需要根据具体情况进行综合判断。如果在实际生活中遇到类似情况，建议及时向我咨询，以便获取准确的法律意见和指导。