在合同签署中，要求签字但对方盖法人章的情况，其有效性取决于具体情境和法律规定。以下是对此问题的详细分析：

1. 一般情况下的有效性：

   • 在许多法律体系中，法人章被视为公司法人意志的表示，具有与法定代表人签字相同的法律效力。因此，如果合同明确约定或法律允许使用法人章代替签字，那么对方盖法人章是有效的。
   • 但需要注意的是，这种有效性可能受到合同具体条款、公司内部规定或特定行业要求的限制。例如，有些合同可能明确要求必须由法定代表人亲笔签字，此时仅盖法人章可能不足以满足合同要求。

2. 特殊情况下的考虑：

   • 如果合同涉及重大利益或特殊风险，建议进一步核实对方盖法人章的真实性和合法性。例如，可以通过查询公司工商登记信息、联系公司法定代表人或授权代表进行确认。
   • 在某些特定行业或领域，如金融、房地产等，可能存在更严格的合同签署要求。在这些情况下，应遵守相关行业规定和法律法规，确保合同签署的合法性和有效性。

3. 法律建议：

   • 在签署合同前，务必仔细阅读合同条款，了解合同对签署方式的具体要求。
   • 如果对合同签署方式存在疑问或不确定，建议咨询专业律师或法律顾问，以获取更准确的法律意见。
   • 在合同执行过程中，如因签署方式引发争议，应及时寻求法律途径解决，以维护自身合法权益。

综上所述，要求签字但对方盖法人章的情况在大多数情况下是有效的，但具体有效性需根据合同具体条款、法律规定及实际情况进行判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。