关于“法定代表人签字盖章是否有效”的问题，这确实是一个涉及法律效力和合同规范的重要议题。以下是我为您提供的详细解答：
首先，我们需要明确的是，法定代表人在企业中的法律地位。法定代表人作为企业的法律代表，其签字或盖章在法律上通常被视为企业的行为，而非个人行为。因此，当法定代表人在合同、协议或其他法律文件上签字或盖章时，这通常代表着企业的意愿和承诺。
接下来，我们分别讨论签字和盖章的法律效力：
签字：
- 法定代表人的签字在法律上具有明确的效力。它代表了法定代表人对文件内容的认可和接受，从而也代表了企业的认可和接受。
- 在合同签订中，如果只有法定代表人的签字而没有公章，原则上合同仍然是有效的。但这种情况可能存在效力瑕疵，因为缺乏公章可能引发关于合同行为是企业行为还是个人行为的争议。
盖章：
- 盖章，特别是企业公章或合同章，是合同等法律文件生效的重要标志。它代表了企业的正式确认和承诺。
- 当法定代表人在文件上加盖企业公章或合同章时，这通常被视为企业对该文件的正式认可和接受，具有极高的法律效力。
现在，我们结合签字和盖章来讨论：
- 法定代表人签字并盖章：这是最为稳妥和常见的做法。签字代表了法定代表人的个人认可，而盖章则代表了企业的正式确认。两者结合，使得文件的法律效力更加确凿无疑。
- 仅法定代表人签字或仅盖章：在特定情况下，仅签字或仅盖章也可能具有法律效力，但可能存在效力瑕疵或引发争议。例如，仅签字可能被视为个人行为而非企业行为；仅盖章则可能缺乏法定代表人的直接认可。
此外，还需要注意的是：
- 法定代表人人名章因其使用、管理方面有别于一般自然人印章，故在加盖法定代表人人名章处理法定代表人个人事务并由此产生效力争议时，提供证据一方应就法定代表人人名章确系法定代表人本人私人保管使用、代表其个人意志承担举证责任。
- 在签订合同时，为了确保合同的法律效力和避免潜在的法律风险，建议尽量采用书面形式，并明确约定合同的生效条件、变更方式等关键条款。同时，确保合同上有双方的签字或盖章，以体现双方的正式认可和接受。
综上所述，法定代表人签字盖章在法律上通常是有效的，但具体效力可能因情况而异。为了确保合同的法律效力和避免潜在的法律风险，建议在签订合同时遵循相关法律法规和合同规范，确保合同的完整性和准确性。如果您在签订合同过程中遇到任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时咨询专业律师或法律机构。