转普通程序后通常需要开庭。以下是对此问题的详细分析：

1. 一般原则：

   • 简易程序适用于案情简单、事实清楚、争议不大的案件。若在审理过程中发现案情复杂、争议变大或不符合简易程序的适用条件，则会转为普通程序。
   • 转为普通程序后，为了保障当事人的权利和确保案件审理的公正性、准确性，通常会重新组建合议庭，并重新开庭进行审理。

2. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，一审案件适用普通程序审理的应进行开庭审理。
   • 简易程序转为普通程序后，未重新进行开庭审理的，可能被视为剥夺了当事人的辩论权利，属于严重违反法定程序。

3. 实践中的做法：

   • 在实际司法实践中，法院在将简易程序转为普通程序后，通常会安排重新开庭，以便双方当事人能够充分举证、质证和进行辩论。
   • 这也符合司法公正和程序正义的原则，确保每个当事人都有机会在法庭上充分表达自己的观点和诉求。

4. 特殊情况：

   • 当然，也存在一些特殊情况，如新证据对案件核心事实和结论影响不大，或经审查该证据不符合证据的合法性、真实性、关联性要求时，法院可能选择不再次开庭，而是通过阅卷、询问当事人等方式处理。
   • 但这种情况属于例外，并不改变一般原则。

综上所述，转普通程序后通常需要开庭，以确保案件的公正、准确审理，并保障当事人的合法权益。如果你对此有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。