约定违约金为货款的2倍，在符合法律规定的条件下是合法的。具体分析如下：

1. 合法性的前提：

   • 合同中的违约条款必须是在双方自愿、平等、协商一致的基础上订立的。
   • 2倍违约金的设定不存在过高或过低显失公平的情形。
   • 不违反法律法规的强制性规定。

2. 法律解释：

   • 根据《合同法》的相关规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
   • 如果约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。

3. 实际损失与违约金的关系：

   • 如果2倍违约金没有超过因违约可能造成的实际损失的30%，通常会被认为是合理的，并受到法律保护。
   • 如果2倍违约金过高，远远超出了因违约可能造成的损失，违约方可以请求法院或者仲裁机构予以适当减少。

4. 举例说明：

   • 假设一份货物买卖合同的货款为10万元，双方约定违约金为货款的2倍，即20万元。如果违约方违约，且给守约方造成的实际损失接近或超过20万元，那么这个违约金数额就是合理且合法的。
   • 如果实际损失远低于20万元，比如只有5万元，那么违约方可能会请求法院或仲裁机构适当减少违约金数额。

综上所述，约定违约金为货款的2倍在符合法律规定的条件下是合法的，但具体是否合法还需根据合同的实际情况、双方当事人的约定以及违约造成的实际损失等因素来综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。