二审维持原判的民事案件，执行是以二审判决为准。具体分析如下：

1. 法律依据：根据《民事诉讼法》第一百八十二条的规定，第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。这意味着，案件经过一审、二审后，二审判决是生效判决。如果当事人选择了上诉，则一审判决就不再发生效力，二审判决才是生效判决。因此，二审维持原判时，执行依据应为二审判决。

2. 执行内容明确性：二审判决虽然表述为“维持原判”，但这并不意味着二审判决不具有给付内容。实际上，“维持原判”的含义是二审的判决主文与一审判决主文相同，但简略表述为“维持原判”。这种简略表述并不能改变诉的性质，如果案件本身为给付之诉，且一审判决也有明确的给付内容，那么二审“维持原判”表示二审判决所确定的给付内容与一审判决一样，具有明确的给付内容，可以作为执行依据。

3. 执行实践中的操作：在实践中，二审维持原判后的强制执行立案时，二审维持原判的判决作为执行依据。同时，也要求申请执行人提交原审的判决书，以便执行法官在执行中确定“维持原判”中“原判”的具体内容。这进一步说明了二审判决在执行中的主导地位。

综上所述，二审维持原判的民事案件，执行是以二审判决为准。这一结论既符合法律规定，也符合执行实践中的操作习惯。如果你对此类问题还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。