关于“法院结案后是否还可以要求利息”的问题，这主要取决于案件的具体情况和法院的判决内容。以下是我从不同角度为您提供的分析：

1. 判决已明确利息：

   • 如果法院的判决书中已经明确规定了利息的支付，那么当事人当然可以按照判决来要求对方支付利息。这通常发生在借贷纠纷、合同纠纷等案件中，法院会根据合同约定或法律规定，判决债务人支付本金及相应利息。

2. 判决未明确利息，但合同有约定：

   • 如果法院的判决书中没有明确提及利息，但当事人之间的合同中明确约定了利息的支付，那么当事人仍然可以依据合同要求对方支付利息。不过，在这种情况下，可能需要通过执行程序或再次诉讼来主张权利。

3. 判决未明确利息，合同也无约定：

   • 如果法院的判决书中没有提及利息，且当事人之间的合同中也没有关于利息的约定，那么通常情况下，当事人无法要求对方支付利息。因为法院已经对案件进行了审理并作出了判决，当事人应当遵守判决内容，不能随意增加新的诉讼请求。

4. 特殊情况：

   • 在某些特殊情况下，即使判决书中没有明确提及利息，法院也可能根据法律规定或公平原则，判决债务人支付迟延履行期间的债务利息。这通常发生在债务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务的情况下。

综上所述，法院结案后是否可以要求利息，取决于案件的具体情况和法院的判决内容。如果判决书中已经明确规定了利息的支付，或者合同中明确约定了利息且该约定合法有效，那么当事人可以要求对方支付利息。否则，通常情况下无法要求支付利息。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。