关于职务犯罪中“经上级领导电话通知”到案的自首认定，这是一个涉及刑事法律具体应用的问题，需要结合相关法律规定和司法实践进行综合分析。

首先，明确结论：在职务犯罪中，经上级领导电话通知到案并如实供述自己罪行的，有可能被认定为自首，但具体认定需结合案情和自首的构成要件来判断。

接下来，详细分析：

1. 自首的构成要件：

   • 自动投案：即犯罪嫌疑人主动向司法机关投案，并表明自己愿意接受法律制裁。
   • 如实供述自己的罪行：即犯罪嫌疑人必须如实地供述自己的全部罪行，不得隐瞒或歪曲事实。

2. 电话通知到案的性质：

   • 电话通知并不等同于强制措施，它具有一定的强制性，但并未达到限制人身自由的程度。
   • 接到电话通知后，行为人仍然有选择是否到案的自由。

3. 自动投案的认定：

   • 在接到电话通知后，行为人如果主动选择到案，并如实供述自己的罪行，可以视为自动投案。
   • 但如果行为人是在已经知道司法机关掌握其罪行，且已受到调查谈话、讯问或强制措施的情况下到案，则不符合自动投案的时间规定。

4. 如实供述的认定：

   • 行为人到案后，必须如实供述自己的主要犯罪事实，包括定罪事实和重大量刑事实。
   • 如果行为人只供述了部分罪行或隐瞒了重要事实，则不能认定为如实供述。

5. 特殊情况的考虑：

   • 如果电话通知的内容明确指向行为人所涉罪行，行为人接到通知后即前往的，系自动投案，具备自首“自动性”的条件。
   • 如果电话通知内容与犯罪事实无关联，也不具有明显的提示性质，但行为人主观上已经认识到这是侦查策略，并仍愿意前往到案的，也可认定为自动投案。

最后，总结与建议： 在职务犯罪中，经上级领导电话通知到案并如实供述自己罪行的，有可能被认定为自首。但具体认定需结合案情、自首的构成要件以及电话通知的性质、内容等因素进行综合判断。如果行为人对此有疑问或需要进一步的法律帮助，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见。