电话通知到案在一定条件下可以认定为自首，但并非绝对，需结合具体情形判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、自首的认定标准
根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。其中，“自动投案”是自首成立的关键要素之一。电话通知到案，若满足“自动投案”的条件，即犯罪嫌疑人在未被采取强制措施前，基于本人意志主动到案，并如实供述罪行，那么可以认定为自首。
二、电话通知到案认定为自首的具体情形
犯罪嫌疑人主动配合：若犯罪嫌疑人在接到电话通知后，主动、积极配合，按照通知要求的时间、地点到案，并如实供述自己的罪行，这种情形下，电话通知到案可以视为自动投案，进而认定为自首。
无逃避侦查或审判的行为：犯罪嫌疑人在接到电话通知后，没有采取逃跑、隐藏等逃避侦查或审判的行为，而是选择到案接受调查，这也符合自首中“自动投案”的精神。
三、电话通知到案不认定为自首的情形
非基于本人意志到案：若犯罪嫌疑人是在被采取强制措施（如拘留、逮捕）后，再被电话通知到案的，或者是在被通缉、追捕过程中被电话通知到案的，由于此时犯罪嫌疑人已经失去了投案的自动性，因此不能认定为自首。
未如实供述罪行：即使犯罪嫌疑人基于电话通知到案，但如果到案后未如实供述自己的罪行，或者供述的罪行与事实不符，那么也不能认定为自首。
四、相关指导性案例
在司法实践中，已有多个指导性案例涉及电话通知到案是否认定为自首的问题。这些案例通常强调，认定自首需要综合考虑犯罪嫌疑人的到案方式、到案后的表现以及是否如实供述罪行等因素。例如，在某些案例中，法院认为犯罪嫌疑人接到电话通知后主动到案，并如实供述了自己的罪行，因此认定为自首；而在另一些案例中，法院则认为犯罪嫌疑人虽然接到电话通知到案，但到案后未如实供述罪行，因此不认定为自首。
五、法律建议
对于犯罪嫌疑人：如果你接到电话通知要求到案，建议主动、积极配合，按照通知要求的时间、地点到案，并如实供述自己的罪行。这样有助于争取自首的认定，从而可能获得从轻或减轻处罚的机会。
对于家属或辩护人：如果犯罪嫌疑人接到电话通知到案，家属或辩护人应提醒其如实供述罪行，并积极配合调查。同时，可以收集相关证据，如通话记录、到案经过等，以证明犯罪嫌疑人的自动投案行为，为后续的自首认定提供有力支持。
如果你或你身边的人遇到相关法律问题，可以直接向我咨询，我会结合具体情况为你提供专业的法律建议。