在民间借贷纠纷中，若一方声称已给付现金而另一方不承认，这确实是一个常见且棘手的问题。首先，要明确的是，现金交付的举证责任通常落在主张已交付的一方身上。接下来，我将从多个角度为你分析这个问题，并提供相应的法律建议。
一、举证责任与证据收集
举证责任：
- 在民间借贷中，如果借款人主张已经以现金方式偿还了借款，那么借款人需要承担举证责任，即提供证据证明这一事实。
证据收集：
- 收条或借条：如果借款人在还款时要求出借人出具收条，或者双方在借条中明确约定了还款方式（包括现金还款），这将是最直接的证据。
- 证人证言：如果有第三方在场见证了现金交付的过程，其证言也可以作为证据。但需要注意的是，证人证言的证明力相对较弱，需要结合其他证据使用。
- 银行流水或取款记录：如果借款人在还款前从银行取出了相应金额的现金，银行流水或取款记录可以间接证明其有能力进行现金交付。
- 其他辅助证据：如通话记录、短信、微信聊天记录等，如果其中涉及到了还款的讨论或确认，也可以作为辅助证据。
二、法律后果与风险防范
法律后果：
- 如果借款人无法提供充分证据证明其已现金还款，而出借人又否认收到还款，那么借款人可能需要承担继续还款的责任，甚至可能面临被起诉的风险。
风险防范：
- 避免现金交易：在民间借贷中，尽量避免使用现金进行交易。如果确实需要现金交易，务必要求对方出具收条或借条，并明确约定还款方式、时间等关键信息。
- 保留证据：无论是转账还是现金交易，都要保留好相关证据，如银行流水、收条、借条、证人证言等。这些证据在发生纠纷时将起到至关重要的作用。
- 及时沟通：如果双方对还款情况存在争议，应及时沟通并尝试达成一致意见。如果无法达成一致，可以考虑通过法律途径解决纠纷。
三、实际案例与启示
- 案例一：某借款人声称已现金还款，但无法提供收条或借条等直接证据。法院在审理过程中，由于借款人无法提供充分证据证明其还款事实，最终判决借款人继续承担还款责任。
- 启示：在民间借贷中，务必重视证据的收集和保留。没有充分的证据支持，即使你确实已经还款，也可能面临法律风险。
四、建议与行动
如果你是借款人：
- 尽快收集并整理相关证据，如收条、借条、银行流水、证人证言等。
- 如果证据不足或存在争议，考虑与出借人进行协商，尝试达成一致意见。
- 如果协商无果，及时咨询专业律师，了解自己的法律权益和可能的法律后果，并考虑通过法律途径解决纠纷。
如果你是出借人：
- 如果借款人声称已现金还款但你未收到，要求借款人提供充分证据证明其还款事实。
- 如果借款人无法提供证据或证据不足，你可以考虑通过法律途径追讨借款。
总之，在民间借贷纠纷中，现金交付的举证责任较重。为了避免不必要的法律风险，建议双方在交易过程中务必重视证据的收集和保留，并在发生纠纷时及时咨询专业律师。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。