在盗窃罪案件中，即使犯罪嫌疑人获得了被害人的谅解并进行了退赃退赔，也不能确保一定不会被起诉，但确实存在不起诉的可能性，具体需根据案件情况来判断。以下从多个角度为你详细分析：
可能不起诉的情况
犯罪情节轻微
- 法律依据：根据《刑事诉讼法》第十六条，若犯罪情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的，可不予追究刑事责任。对于盗窃金额较小，接近立案标准，且犯罪嫌疑人积极退赃并取得被害人谅解的案件，检察机关可能会认为其社会危害性较低，从而作出不起诉决定。
- 举例说明：若某地盗窃罪立案标准为1000元，而犯罪嫌疑人盗窃金额为1050元，并在案发后迅速退赔获得谅解，则有可能被视为情节轻微而不予起诉。
符合酌定不起诉条件
- 法律依据：《刑事诉讼法》第一百七十七条第二款规定，对于犯罪情节轻微，依法不需要判处刑罚或可免除刑罚的，人民检察院有权作出不起诉决定。当犯罪嫌疑人具有自首、立功、从犯等法定从轻、减轻或免除处罚情节，并取得被害人谅解时，检察机关可能会综合考量后，认定其符合酌定不起诉的条件。
- 举例说明：犯罪嫌疑人因一时贪念实施盗窃，但盗窃金额不大，且在案发后主动投案自首，积极退赃退赔，取得了被害人的谅解，同时其又是初犯，那么检察机关可能会根据这些情况，作出酌定不起诉的决定。
证据不足不起诉
- 法律依据：人民检察院对于二次补充侦查的案件，若仍认为证据不足，不符合起诉条件，应作出不起诉决定。在盗窃案件中，若关键证据缺失，无法形成完整证据链，经过两次补充侦查后仍无法达到起诉标准，检察院将作出证据不足不起诉的决定。
- 举例说明：在某起盗窃案件中，虽然犯罪嫌疑人承认了盗窃行为，但现场没有留下指纹、监控录像等关键证据，且没有目击证人，经过两次补充侦查后，仍然无法证明犯罪嫌疑人的盗窃行为，那么检察院可能会作出证据不足不起诉的决定。
可能起诉的情况
犯罪情节较重
- 法律依据：盗窃罪的量刑主要依据盗窃数额、次数、手段及后果等因素确定。若盗窃数额巨大或有其他严重情节，即使取得谅解书，也难以改变其犯罪性质和严重程度。例如，盗窃公私财物价值达到三十万元至五十万元以上，即被认定为“数额特别巨大”，此时即便有谅解书，检察机关也通常会提起公诉。
- 举例说明：犯罪嫌疑人多次实施盗窃，且盗窃金额累计达到数十万元，属于“数额特别巨大”的情形，即使其退赃退赔并取得了被害人的谅解，但由于其犯罪情节严重，检察机关仍然会依法提起公诉。
社会影响恶劣
- 具体分析：若盗窃行为在公共场所发生，引发公众恐慌，或涉及弱势群体（如孤寡老人、残疾人）的财物，即使取得谅解书，检察机关也可能因考虑社会公共利益和秩序的维护，而决定提起公诉。
- 举例说明：犯罪嫌疑人在医院盗窃了病人的救命钱，导致病人无法及时治疗，病情恶化，这种行为不仅给被害人带来了巨大的伤害，也在社会上造成了恶劣的影响，即使犯罪嫌疑人退赃退赔并取得了被害人的谅解，检察机关仍然可能会提起公诉。
存在其他从重处罚情节
- 具体分析：如累犯、多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃等，即便取得谅解和赔偿，检察机关也可能考虑这些情节而提起公诉。
- 举例说明：犯罪嫌疑人曾因盗窃被判处有期徒刑，刑满释放后不久又再次实施盗窃行为，属于累犯的情形，即使其退赃退赔并取得了被害人的谅解，检察机关仍然会依法提起公诉，并从重处罚。
其他法律后果
即使检察院决定不起诉，也不意味着犯罪行为被完全免除。犯罪嫌疑人可能仍需承担民事赔偿责任，被害人可通过民事诉讼要求赔偿损失。
建议：如果你或你身边的人涉及盗窃罪案件，且已经获得了被害人的谅解并进行了退赃退赔，建议及时咨询专业律师，律师可以根据具体的案件情况，为你提供更准确的法律建议和辩护策略，争取更好的法律后果。