结论：在盗窃罪案件中，行为人认罪悔罪、赔偿损失或取得谅解，确实有可能争取到不起诉的结果，但这并非绝对，需结合具体案情及法律规定综合判断。以下从不同角度详细分析：

1. 犯罪情节轻微的情况

   • 法律依据：根据《刑事诉讼法》第十六条，若犯罪情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的，可不予追究刑事责任。对于盗窃金额较小，接近立案标准，且犯罪嫌疑人积极退赃并取得被害人谅解的案件，检察机关可能会认为其社会危害性较低，从而作出不起诉决定。
   • 具体分析：例如，若某地盗窃罪立案标准为1000元，而犯罪嫌疑人盗窃金额为1050元，并在案发后迅速退赔获得谅解，则有可能被视为情节轻微而不予起诉。这种情况下，行为人的认罪悔罪态度、赔偿损失或取得谅解的行为，对争取不起诉起到了积极作用。

2. 符合酌定不起诉条件的情况

   • 法律依据：《刑事诉讼法》第一百七十七条第二款规定，对于犯罪情节轻微，依法不需要判处刑罚或可免除刑罚的，人民检察院有权作出不起诉决定。
   • 具体分析：当犯罪嫌疑人具有自首、立功、从犯等法定从轻、减轻或免除处罚情节，并取得被害人谅解时，检察机关可能会综合考量后，认定其符合酌定不起诉的条件。此时，行为人的认罪悔罪、赔偿损失或取得谅解的行为，同样是争取不起诉的重要因素。

3. 犯罪情节较重或社会影响恶劣的情况

   • 法律依据：盗窃罪的量刑主要依据盗窃数额、次数、手段及后果等因素确定。若盗窃数额巨大或有其他严重情节，即使取得谅解书，也难以改变其犯罪性质和严重程度。
   • 具体分析：例如，盗窃公私财物价值达到三十万元至五十万元以上，即被认定为“数额特别巨大”，此时即便有谅解书，检察机关也通常会提起公诉。另外，若盗窃行为在公共场所发生，引发公众恐慌，或涉及弱势群体（如孤寡老人、残疾人）的财物，即使取得谅解书，检察机关也可能因考虑社会公共利益和秩序的维护，而决定提起公诉。在这些情况下，行为人的认罪悔罪、赔偿损失或取得谅解的行为，虽然对量刑有一定影响，但难以争取到不起诉的结果。

4. 其他法律后果

   • 具体分析：即使检察院决定不起诉，也不意味着犯罪行为被完全免除。犯罪嫌疑人可能仍需承担民事赔偿责任，被害人可通过民事诉讼要求赔偿损失。因此，行为人在争取不起诉的同时，也应做好承担民事赔偿责任的准备。

建议：

• 对于涉嫌盗窃罪的行为人，若希望争取不起诉的结果，应积极认罪悔罪，主动赔偿损失并争取被害人的谅解。
• 同时，应咨询专业律师，了解具体案情及法律规定，制定合适的辩护策略。
• 无论是否起诉，都应正视自己的行为后果，积极履行相应的法律责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。