关于提供格式条款的一方提供的字号小，是否会导致合同无效的问题，以下是我的分析：
结论前置：提供格式条款的一方若使用的字号过小，可能构成对合同相对方的不公平，特别是在该条款对相对方有重大不利影响时。在某些情况下，这可能导致该条款甚至整个合同被认定为无效，但具体还需结合合同条款内容、字号小到何种程度、是否影响阅读及理解等多方面因素综合判断。
详细分析：
格式条款与字号大小：
- 格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。
- 字号大小直接影响到合同相对方能否清晰、准确地阅读和理解合同条款。
字号小可能构成的问题：
- 若字号过小，可能导致合同相对方在阅读时产生困难，甚至无法准确理解条款内容。
- 在某些极端情况下，如果字号小到足以影响相对方对合同条款的知晓和理解，可能构成欺诈或显失公平。
法律后果：
- 根据《民法典》等相关法律规定，如果格式条款存在欺诈、胁迫、显失公平等情形，可能导致该条款无效。
- 如果字号过小导致相对方无法准确理解条款，且该条款对相对方有重大不利影响，那么该条款甚至整个合同都有可能被认定为无效。
实际案例：
- 虽然直接因字号小而被认定为无效的合同案例可能较为罕见，但在实践中，确实存在因格式条款不清晰、不公平而导致合同部分或全部无效的案例。
- 这些案例通常涉及格式条款的合法性、合理性以及是否充分告知相对方等问题。
总结与建议：
- 在制定格式条款时，提供方应确保字号大小适中，便于阅读和理解。
- 如果因字号过小导致合同相对方无法准确理解条款内容，且该条款对相对方有重大不利影响，那么提供方可能需要承担相应的法律责任。
- 如遇此类问题，建议合同相对方及时咨询专业律师，以维护自身合法权益。
如果你有相关法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。