终结本次执行程序的法律规定，主要依据的是《中华人民共和国民事诉讼法》及其相关司法解释，具体来说，可以归纳为以下几点：
法律依据：
- 《中华人民共和国民事诉讼法》：虽然该法并未直接提及“终结本次执行程序”这一具体表述，但它为执行程序提供了基本的法律框架，规定了执行活动的法定程序和执行结果的处理原则，为终结本次执行程序的合法性提供了上位法基础。
- 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（第五百一十九条）：该条款明确规定，在经过财产调查未发现可供执行的财产，且申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。同时，如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请执行时效期间的限制。
- 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（第十六条）：该条款详细列举了可以以“终结本次执行程序”方式结案的多种情形，如被执行人确无财产可供执行、因被执行人无财产而中止执行满两年等，为实际操作提供了具体指导。
- 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》：这是关于终结本次执行程序的专门规定，详细列出了终结本次执行程序的适用条件、程序标准等，包括已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产、已穷尽财产调查措施等，并规定了裁定书的制作要求和信息公开制度。
适用条件：
- 法院已向被执行人发出执行通知，责令其履行义务并报告财产情况。
- 已对被执行人发出限制消费令，并将符合条件的纳入失信被执行人名单。
- 已穷尽所有财产调查措施，未发现可供执行的财产或发现的财产不能处置。例如，被执行人名下的唯一住房为生活必需，按法律规定不宜强制拍卖。
- 自执行案件立案之日起已超过三个月。
- 被执行人下落不明的，已依法查找；对于妨害执行的行为，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已启动刑事责任追究程序。
程序要求：
- 合议庭评议：由执行案件承办人提出意见，经合议庭全面审查和讨论后作出决定。
- 制作裁定书：裁定书需明确写明执行情况、采取的措施、财产状况、终结理由及法律依据。
- 送达与告知：裁定书需及时送达申请执行人和被执行人，申请执行人有异议的可在规定时间内提出。
后续处理与恢复执行：
- 终结本次执行程序并不意味着案件的最终解决。一旦发现被执行人有新的可供执行财产，无论之前是否已知，或者被执行人在终结后主动履行债务，执行程序都可以恢复。
- 恢复执行不受申请执行时效期间的限制，法院应依法对已控制的财产采取相应执行措施以实现债权。
举例说明：
假设在一起民间借贷纠纷中，法院判决被告偿还原告借款本金及利息。然而，在执行过程中，法院发现被告名下并无可供执行的财产，且被告下落不明。经过三个月的财产调查和查找，法院确认被告确无财产可供执行，且已对被告发出限制消费令。在此情况下，法院可以依法裁定终结本次执行程序。但未来如果被告有了可供执行的财产，或者原告发现了被告的财产线索，原告可以向法院申请恢复执行。
法律建议：
- 对于申请执行人来说，在终结本次执行程序后，应保持对被执行人财产状况的关注，一旦发现新的财产线索，应及时向法院申请恢复执行。
- 对于被执行人来说，终结本次执行程序并不意味着可以逃避债务，一旦有可供执行的财产，法院仍会依法进行执行。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。