结论：合同一方签完扫描给另一方签，这种操作方式在法律上并不直接等同于双方已经正式签署了合同，其法律效力及后续处理需根据具体情况来判断。以下从多个角度进行分析：
一、法律效力分析
扫描件的法律地位：
- 扫描件本身并不具备与原件同等的法律效力，除非双方事先有明确约定或法律另有规定。在合同签署过程中，扫描件通常被视为一种便捷的传输方式，但并非正式的签署形式。
- 若仅有一方签署的扫描件被发送给另一方，而另一方未实际签署或确认，则该扫描件不能构成双方之间的有效合同。
实际签署的重要性：
- 合同的成立需要双方当事人的真实意思表示一致，并且通常要求以书面形式（包括纸质或电子形式）进行签署。扫描件虽然可以反映签署人的意愿，但缺乏实际签署的物理过程，可能引发关于签署真实性的争议。
- 在法律纠纷中，法院或仲裁机构往往会要求提供合同的原件或经过公证的复印件作为证据，以确认合同的真实性和有效性。
二、后续处理建议
确认对方签署：
- 在收到对方签署的扫描件后，应尽快与对方确认其是否已经实际签署了合同，并要求对方提供签署后的原件或经过公证的复印件进行核对。
- 若对方拒绝提供或无法提供，则应谨慎对待该扫描件，并考虑采取其他措施来保障自己的权益。
补充签署程序：
- 若双方均希望以扫描件作为合同签署的初步形式，可以在扫描件上注明“本扫描件仅作为合同签署的初步形式，双方将在后续时间内补充签署正式合同”等字样。
- 随后，双方应尽快安排时间进行正式签署，并确保签署后的合同原件得到妥善保管。
法律风险防范：
- 在合同签署过程中，应尽可能采用书面形式进行签署，并保留好签署后的原件或经过公证的复印件作为证据。
- 若因特殊情况需要采用扫描件等电子形式进行签署，应事先咨询专业律师，了解相关法律规定和风险防范措施，并确保签署过程符合法律要求。
三、特殊情况下的处理
电子签名：
- 若双方同意使用电子签名进行合同签署，则应确保电子签名符合《电子签名法》等相关法律规定的要求，并具备法律效力。
- 在使用电子签名时，应选择可靠的电子签名服务提供商，并确保签署过程的安全性和可追溯性。
国际合同签署：
- 若合同涉及国际交易或跨境签署，则应了解并遵守相关国家的法律规定和国际惯例。
- 在某些情况下，可能需要通过公证、认证或使领馆领事认证等程序来确认合同的真实性和有效性。
总结与建议：合同一方签完扫描给另一方签的操作方式在法律上并不直接等同于双方已经正式签署了合同。为确保合同的有效性和避免法律纠纷，建议双方在签署过程中尽可能采用书面形式进行签署，并保留好签署后的原件或经过公证的复印件作为证据。若因特殊情况需要采用扫描件等电子形式进行签署，则应事先咨询专业律师并了解相关法律规定和风险防范措施。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。