电话通知到案自首的认定，在符合特定条件时可以成立，其法律依据主要来源于《中华人民共和国刑法》第六十七条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》的相关规定。以下是对此问题的详细分析：
一、自首的认定条件
自动投案：
- 根据《刑法》第六十七条，自首要求犯罪以后自动投案。在电话通知到案的情况下，如果犯罪嫌疑人接到电话通知后，主动、自愿地前往指定地点接受调查，且在此过程中未受到任何强制措施或明显强制力的影响，那么这种行为可以视为具有投案的主动性和自愿性，符合自动投案的条件。
如实供述自己的罪行：
- 犯罪嫌疑人到案后，必须如实供述自己所犯的罪行，不能有任何隐瞒或虚假陈述。这是自首认定的另一个核心要素。如果犯罪嫌疑人到案后如实交代了主要的犯罪事实和情节，那么就满足了如实供述自己的罪行的条件。
二、电话通知到案自首的特殊情况
通知不具有强制性：
- 如果公安机关在电话通知时，仅是以一般性询问或调查为目的，并未采取任何强制手段或明确表示必须到案接受调查，那么犯罪嫌疑人到案后如实供述罪行的，可以认定为自首。
如实供述司法机关尚未掌握的罪行：
- 根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》，如果犯罪嫌疑人如实供述了司法机关尚未掌握的本人其他罪行，且这些罪行与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属不同种罪行的，那么这种行为也可以以自首论。
三、不属于自首的情况
缺乏投案主动性：
- 如果犯罪嫌疑人接到电话通知后，并非出于自愿主动投案，而是迫于司法机关的威慑力或担心进一步追查会加重处罚而无奈到案，且到案后对关键犯罪事实有所隐瞒或虚假供述，那么这种情况不能认定为自首。
已被掌握犯罪证据且通知具有强制性：
- 如果司法机关已掌握主要犯罪证据，且电话通知中明确表示必须到案接受调查，带有强制性，那么此时到案可能不被认定为自首。因为这种情况下，犯罪嫌疑人的投案行为缺乏主动性和自愿性。
四、实际案例与法律效果
- 在实际案例中，如果犯罪嫌疑人经公安机关电话通知后到案并如实供述罪行，且符合上述自首的认定条件，那么法院通常会认定为自首，并依法从轻或减轻处罚。这体现了法律对犯罪嫌疑人悔过态度和对司法程序配合的鼓励。
五、建议与注意事项
- 对于接到电话通知到案的犯罪嫌疑人，建议保持冷静，主动配合司法机关的调查，并如实供述自己的罪行。这是争取自首认定、获得从轻或减轻处罚的关键。
- 同时，犯罪嫌疑人也有权咨询律师，了解自己的法律地位和权益，以便在配合调查的过程中更好地保护自己。
总结来说，电话通知到案自首的认定需要综合考虑犯罪嫌疑人的投案主动性和自愿性、到案后是否如实供述罪行以及是否被采取强制措施等因素。如果您或您身边的人遇到类似情况，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。