电话传唤到案能否认定为自首，需结合具体情况，依据自首的构成要件和相关司法解释进行综合判断。

一. 认定条件

要认定为自首，必须同时满足自动投案和如实供述自己的罪行两个核心条件：

1. 自动投案：

   • 犯罪嫌疑人在接到电话传唤后，未被采取强制措施或尚未受到讯问的情况下，基于本人意志主动将自己置于司法机关的控制之下，这体现了投案的主动性和自愿性。
   • 电话传唤虽非正式的书面传唤，但若犯罪嫌疑人接此传唤后自动到案，且符合其他自首条件，通常也可视为自动投案。

2. 如实供述自己的罪行：

   • 犯罪嫌疑人到案后，必须如实交代自己的主要犯罪事实，这包括定罪事实和重大量刑事实。
   • 如实供述应发生在司法机关掌握其主要犯罪事实之前，或在初期讯问中即主动交代。

二. 具体司法考量因素

在判断电话传唤到案是否构成自首时，还需考虑以下因素：

• 电话传唤的性质：电话传唤相对强制性较弱，未直接限制人身自由。若犯罪嫌疑人积极配合、无抗拒逃避行为，到案后如实供述，有可能被认定为自动投案。
• 到案的心态和动机：真诚悔悟、愿意接受法律制裁的心态有助于认定为自首。
• 到案后的表现：犯罪嫌疑人应积极配合司法机关的侦查、起诉和审判工作，若到案后又翻供或干扰司法机关正常工作，可能影响自首的认定。

三. 法律依据

• 《中华人民共和国刑法》第六十七条规定了自首的认定和处罚原则，为自首的认定提供了明确的法律依据。
• 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条进一步明确了自动投案和如实供述自己的罪行的具体含义和认定标准。

四. 实践应用

在处理相关案件时，应综合考虑电话传唤的性质、到案的心态和动机、到案后的表现以及法律依据等因素，作出准确判断。若犯罪嫌疑人符合自首条件，应依法给予从宽处理。

我建议，在具体案件中，应仔细审查犯罪嫌疑人的到案经过、供述情况以及相关证据，以确保自首认定的准确性和公正性。如有进一步需要，您可以继续咨询我。