在行政复议维持原行政行为的情况下，应当以作出原行政行为的行政机关和复议机关作为共同被告提起诉讼。以下是对这一结论的详细解释和分析：
法律依据
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款：
- 经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告。这一条款明确规定了复议维持后共同被告的制度，是确定被告身份的直接法律依据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十二条：
- 该条款进一步阐释了“复议机关改变原行政行为”的含义，并明确了复议机关维持原行政行为时，应视为原行政行为和复议决定共同构成被诉行政行为，从而确认了共同被告的身份。
责任关联性
- 复议机关维持原行政行为，意味着其对原行政行为的合法性表示认可和支持。因此，在行政相对人的权利义务关系上，作出原行政行为的行政机关和复议机关具有共同的关联性和责任性。将二者列为共同被告，有助于法院全面审查行政行为的合法性，确保行政争议的妥善解决。
诉讼权利保障
- 将作出原行政行为的行政机关和复议机关列为共同被告，不仅有利于法院对行政行为的全面审查，也充分保障了原告的合法权益。这样的规定使原告在行政诉讼中有更多的选择和更充分的救济途径，从而更有效地维护自己的合法权益。例如，原告可以同时向原行政机关和复议机关主张权利，要求二者共同承担法律责任。
实际操作建议
起诉状的撰写：
- 原告在准备起诉时，应撰写清晰的起诉状，并列明复议机关和原行为机关为共同被告。起诉状中应详细陈述事实、理由和诉讼请求，以便法院能够准确理解原告的诉求。
证据材料的收集与提交：
- 原告需收集并提交与案件相关的证据材料，以支持其诉讼请求和事实依据。证据材料应真实、合法、有效，并能够证明原行政行为和复议决定的违法性。
起诉期限的注意：
- 原告需在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。这是法定的起诉期限，逾期未起诉的，可能会丧失起诉的权利。因此，原告应密切关注起诉期限，确保在法定期限内提起诉讼。
诉讼策略的选择：
- 在行政诉讼过程中，原告可以根据案件情况选择合适的诉讼策略。例如，原告可以主张原行政行为和复议决定均违法，要求法院撤销或变更；或者主张原行政行为违法但复议决定合法，要求法院仅撤销原行政行为等。
可能的法律后果
- 如果原告未能正确确定被告身份或未在法定期限内提起诉讼，可能会导致法院不予受理或驳回起诉等法律后果。因此，原告在提起行政诉讼前应充分了解相关法律规定和诉讼程序，确保自身权益得到有效保障。
综上所述，在行政复议维持原行政行为的情况下，原告应以作出原行政行为的行政机关和复议机关为共同被告提起诉讼。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。