老人生前转账给子女的钱是否算赠予，需结合具体情况判断，核心在于老人的赠与意思表示、财产的实际转移情况以及是否存在其他法律关系。以下从不同角度为您详细分析：
一、构成赠与的情况
明确的赠与意思表示：
- 如果老人在转账时明确表示这笔钱是赠与给子女的，比如通过书面声明、口头告知（有录音或证人证明）、聊天记录等方式，且子女也表示接受，那么这笔钱就构成赠与。
- 例子：老人通过微信给子女发消息说：“这笔钱是给你的，不用还。”或者家庭聚会中当众宣布将某笔存款赠与某个子女。
财产的实际转移：
- 赠与的财产需要实际转移到受赠人手中。在转账的情况下，银行转账记录就是财产实际转移的证明。
- 特别提示：如果银行转账时备注“赠与”字样，能进一步强化赠与的事实。
二、不构成赠与的情况
缺乏明确意思表示：
- 如果老人只是让子女帮忙取钱用于日常开销或特定用途，而没有明确表示这是赠与，那么这些钱不能被视为赠与。
- 例子：老人让子女帮忙取钱买药或支付水电费，并没有说这笔钱是给子女的。
特殊用途的钱款：
- 如用于支付老人的医疗费用、偿还债务等，即使钱到了子女手中，也不能简单认定为赠与，而应根据实际用途来判断款项性质。
- 例子：老人因生病需要治疗，让子女取钱支付医疗费用，这笔钱就不能视为赠与。
存在其他法律关系：
- 如果老人与子女之间存在借贷或其他经济往来，转账行为可能涉及多种解释，需要综合考量。
- 例子：老人之前借过子女的钱，后来转账给子女可能是还款行为，而非赠与。
三、特殊情况的处理
大额现金赠与：
- 对于大额现金赠与，建议采用书面形式明确赠与的意愿、金额等关键信息，以避免未来纠纷。
老人去世后取款：
- 如果子女在老人去世后使用老人的银行卡和密码取款，这种行为是否构成赠与需具体分析。若子女能证明老人有赠与的意愿（如遗嘱、书面声明等），则可能被视为赠与；否则，这些钱应作为遗产进行分配。
四、举证责任与争议解决
- 在法律纠纷中，主张赠与关系成立的一方通常需要承担举证责任，证明老人有明确的赠与意思表示以及实际的交付行为。
- 如果无法提供充分证据，法院可能不会认定转账行为属于赠与。因此，建议在涉及赠与行为时，尽量保留相关证据（如书面声明、聊天记录、银行转账记录等），以便在必要时维护自身权益。
总结与建议：老人生前转账给子女的钱是否算赠予，并没有一个绝对的答案，而是需要根据具体情况来判断。如果您或您的家人遇到类似情况，建议仔细回顾转账时的具体情境、老人的意思表示以及是否存在其他法律关系等因素。如有需要，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律分析和建议。