在刑事二审案件中，存在不开庭审理的情形，这主要取决于案件的具体情况和相关法律规定。以下是对二审刑事案件不开庭审理情形的详细分析：
一、不开庭审理的法律依据
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条，第二审人民法院对于下列案件，应当组成合议庭，开庭审理：
- 被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件；
- 被告人被判处死刑的上诉案件；
- 人民检察院抗诉的案件；
- 其他应当开庭审理的案件。
对于不属于上述情形的案件，第二审人民法院在决定不开庭审理时，应当讯问被告人，听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见。这是不开庭审理的基本法律依据和程序要求。
二、不开庭审理的具体情形
案件事实清楚、证据确凿：
- 当一审法院对案件事实的认定清晰准确，所依据的证据确实、充分，且各方对事实和证据没有实质性争议时，二审法院可能认为无需再次开庭，仅通过书面审查即可作出公正裁决。例如，盗窃案件中，一审法院已根据监控录像、证人证言等多份证据清晰认定了被告人的盗窃事实和金额，被告人上诉时也未提出新异议。
上诉请求无实质性争议或明显不能成立：
- 当上诉人的上诉请求缺乏实质性争议，或者明显不能成立时，二审法院可能会选择不开庭审理。例如，被告人仅对量刑提出轻微异议，但该异议明显不符合法律规定或量刑标准。
程序性问题：
- 如不服不予受理、管辖权异议和驳回起诉裁定的案件，这类案件通常涉及程序性问题，而非案件实质内容的争议，因此二审法院可能会选择不开庭审理。
法律适用问题：
- 对于原判决、裁定认定事实清楚，但适用法律错误的案件，二审法院可能会选择书面审理。因为这类案件仅需对法律适用问题进行审查，无需再次开庭对事实进行认定。例如，经济犯罪案件中，对于被告人的行为是否构成特定罪名存在法律适用上的争议，而事实认定无分歧。
需要发回重审的案件：
- 原判决严重违反法定程序，需要发回重审的案件，二审法院可能会选择不开庭审理，直接决定发回一审法院重新审理。例如，一审法院未依法保障被告人的辩护权，导致审判程序违法。
涉及特定内容的案件：
- 涉及国家秘密、个人隐私或商业秘密的案件，以及当事人申请不公开的案件，可以不公开审理，甚至可能不开庭审理。但这类案件仍需确保被告人的合法权益和司法公正。
案件情况特殊：
- 如被告人突发重大疾病无法出庭、关键证人在二审期间无法到庭等特殊情况，可能导致开庭审理存在实际困难，二审法院可能会决定不开庭审理。但这类决定需基于充分的事实和法律依据，并确保被告人的合法权益不受损害。
提高司法效率考量：
- 对于一些事实清楚、法律关系明确的轻微刑事案件，如果开庭审理并不会对案件结果产生实质性影响，二审法院可能会选择不开庭审理，以节省时间和司法资源。但这类决定需谨慎作出，确保不会损害被告人的合法权益和司法公正。
三、不开庭审理的程序保障
为了确保被告人的合法权益和司法公正，即使决定不开庭审理，二审法院也会采取一系列程序保障措施：
- 讯问被告人：二审法院应当讯问被告人，了解其对一审判决的意见和上诉理由，确保被告人有机会表达自己的观点和诉求。
- 听取意见：认真听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见，充分考虑各方的观点和主张，全面审查案件情况。
- 阅卷、调查和询问：二审法院会通过阅卷、调查和询问当事人等方式对案件进行全面审查，包括对原审卷宗材料的审阅、对相关证据材料的核查以及对当事人的询问等。
- 保障诉讼权利：二审法院在不开庭审理的过程中，应当充分保障当事人的诉讼权利，如提出书面意见、申请法院调查取证以及对法院的审查结果提出异议等。
- 遵守法定程序：二审法院必须严格遵守法定程序，确保不开庭审理方式的合法性和公正性。
在二审刑事案件中，即使决定不开庭审理，法院也会通过一系列程序保障措施来确保司法的公正性和当事人的合法权益。如果您对二审刑事案件不开庭审理的具体情形或程序保障措施有进一步疑问，可以直接向我咨询。