社会调查不通过后，通常可以申请第二次调查，但具体能否申请及申请条件需结合调查类型和法律规定综合判断。以下分情况详细说明：

1. 司法程序中的社会调查（如未成年人案件、社区矫正评估等）
   若社会调查是司法机关（如法院、检察院）委托开展的，例如未成年人刑事案件中的社会背景调查，或社区矫正前的风险评估，调查不通过后一般可申请复核或补充调查。但需注意：

   • 申请主体：通常需由案件当事人、辩护人或法定代理人提出，并说明理由（如调查程序违法、关键信息遗漏等）；
     
   • 审批流程：司法机关会审查申请理由，若认为原调查存在瑕疵或新证据出现，可能委托原机构或另行指定机构重新调查；
     
   • 法律依据：例如《社区矫正法》第十八条规定，社区矫正决定机关可根据需要委托调查评估，若对结果有异议，可要求补充调查或重新评估。

2. 行政程序中的社会调查（如行政许可、社会福利资格审核等）
   若社会调查是行政机关（如民政部门、人社局）为审核某项资格（如低保、廉租房）开展的，调查不通过后通常可申请复议或重新提交材料。具体流程包括：

   • 复议申请：在收到不通过通知后一定期限内（如15日），向行政机关提交书面复议申请，说明原调查的错误或遗漏；
     
   • 重新调查：行政机关会审核复议理由，若成立则可能启动重新调查，或要求申请人补充材料后再次调查；
     
   • 例外情形：若调查不通过是因申请人不符合法定条件（如收入超标），则重新申请可能被驳回，但可针对条件认定提出异议。

3. 民事或商业领域的社会调查（如市场调研、背景调查等）
   若社会调查是民间机构或企业自行开展的（如雇主对员工的背景调查、市场调研公司对消费者的问卷），调查不通过后能否申请第二次取决于合同约定或调查规则。例如：

   • 合同约定：若调查委托合同中明确约定“调查不通过可免费复核一次”，则申请人有权要求；
     
   • 无约定时：需与调查机构协商，若原调查存在程序错误（如样本量不足、数据失真），机构可能同意重新调查；
     
   • 商业惯例：部分机构对付费调查提供“不满意重做”服务，但需以合同或宣传材料为准。

行动建议：

• 若涉及司法或行政调查，第一时间查阅不通过通知中的救济途径（如复议期限、申请主体），并收集证据证明原调查存在问题；
  
• 若涉及民间调查，优先与调查机构沟通，明确不通过的具体原因（如数据错误、程序瑕疵），再协商解决方案；
  
• 无论何种情况，保留调查通知、沟通记录等书面材料，以便后续维权。
  

如有具体场景（如未成年人案件、行政许可审核等），可进一步说明，我会结合细节提供更精准的建议。