结论：未办理竣工备案，项目经理是否可以释放，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 合同约定角度：

   • 如果项目经理与建设单位或施工单位签订的合同中明确约定了项目经理的职责期限，以及竣工备案作为项目经理职责结束的条件，那么在未办理竣工备案的情况下，项目经理的职责可能尚未结束，因此不能随意释放。
   • 反之，如果合同中没有明确约定竣工备案作为项目经理职责结束的条件，或者约定了其他条件作为项目经理职责结束的标志，那么项目经理的释放可能不受竣工备案的影响。

2. 法律法规角度：

   • 根据相关法律法规，竣工备案是建设工程竣工验收后的一项重要程序，它关系到建设工程的合法性和后续使用。然而，法律法规并未直接规定项目经理的释放必须以竣工备案为前提。
   • 项目经理的释放更多取决于其与建设单位或施工单位之间的合同关系，以及项目经理是否完成了合同约定的职责。如果项目经理已经完成了合同约定的所有工作，包括但不限于施工管理、质量控制、安全管理等，且没有违反合同或法律法规的行为，那么其释放可能不受竣工备案的限制。

3. 实际操作角度：

   • 在实际操作中，竣工备案往往涉及多个部门和环节，可能需要一定的时间来完成。如果因为竣工备案未完成而一直扣留项目经理，可能会对其个人权益造成损害。
   • 因此，在未办理竣工备案的情况下，如果项目经理已经完成了其合同约定的职责，且没有其他需要其继续留任的理由，建设单位或施工单位应考虑合理释放项目经理，避免不必要的纠纷。

建议：

• 对于项目经理而言，应仔细审查与建设单位或施工单位签订的合同，明确自己的职责期限和释放条件。如果合同中没有明确约定或约定不明确，应及时与对方沟通协商，以避免后续纠纷。
• 对于建设单位或施工单位而言，应合理设置项目经理的职责期限和释放条件，确保既能够保障建设工程的顺利进行，又能够尊重项目经理的个人权益。在未办理竣工备案的情况下，如果项目经理已经完成了其合同约定的职责，应考虑合理释放项目经理。

可能后果：

• 如果未经合理协商或未按照合同约定释放项目经理，可能会引发合同纠纷或劳动争议，对双方造成不必要的损失和麻烦。因此，建议双方在处理此类问题时保持沟通、协商一致，以维护双方的合法权益。

如有更多关于建设工程领域的法律问题，可以直接向我咨询。