结论：虚构事实借钱但一直在还，是否构成诈骗需分情况讨论。若借款时具有非法占有目的，即使后续有还款行为，仍可能构成诈骗；若借款时无非法占有目的，且后续积极还款，则一般不构成诈骗，属于民事纠纷。以下从不同角度详细分析：
一、构成诈骗的情况
非法占有目的：
- 诈骗罪的核心在于行为人是否具有非法占有他人财物的目的。若借款人在借款之初就无还款意愿，而是意图通过虚构事实骗取财物，并用于挥霍、赌博等非法活动，即使后续有部分还款行为，也难以改变其非法占有的主观故意。
- 举例：甲虚构自己生病急需手术费的事实向乙借款，实际上并无此病，且借款后用于赌博并挥霍一空，仅偿还了部分利息。这种情况下，甲的行为很可能构成诈骗罪。
欺诈行为与实施：
- 借款人使用欺骗方法，如编造虚假的借款理由、提供虚假的信息或文件等，导致出借人产生错误认识，并基于这种错误认识处分了自己的财产。
- 举例：丙虚构工厂扩大生产的理由向丁借款，实际上并无此计划，而是将借款用于个人消费。这种情况下，丙的行为构成欺诈。
法律后果：
- 如果借款人以非法占有为目的，通过欺诈手段骗取数额较大的公私财物，其行为就构成了诈骗罪。出借人可以报警，由公安机关立案侦查，并通过刑事诉讼程序追究借款人的刑事责任。
- 数额标准：根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。具体数额标准可能因地区经济社会发展状况而有所差异。
二、不构成诈骗的情况
无非法占有目的：
- 若借款人在借款时并无不还款的意图，而是由于后续客观原因（如市场行情突变、经营不善等）导致无法按时归还借款，且借款时未虚构关键事实或虚构事实不足以影响出借人决策，则一般不构成诈骗。
- 举例：戊向己借款投资项目，但因市场行情突变导致项目失败无法还款。若戊在借款时未虚构关键事实，且确实将资金用于项目投资，则其行为不构成诈骗罪。
积极还款行为：
- 借款人在借款后表现出积极的还款意愿和行动，如定期偿还利息、部分本金等，通常表明其不具有非法占有目的。这种情况下，即使借款时存在部分虚构事实的行为，也难以认定为诈骗。
- 举例：庚向辛借款时虚构了部分事实，但借款后一直按照约定偿还利息和部分本金。这种情况下，庚的行为更倾向于民事纠纷而非诈骗。
法律性质与处理方式：
- 若不构成诈骗罪，则这种情况通常属于民事纠纷。出借人可以通过民事诉讼的方式要求借款人偿还借款及利息。
- 处理方式：出借人可以收集相关证据（如借款合同、转账记录、聊天记录等），向法院提起民事诉讼，请求法院判决借款人返还借款及支付相应利息。
三、建议与总结
对于出借人：
- 在出借资金前，应仔细审查借款人的信用状况、还款能力及借款用途等信息，避免盲目出借。
- 若怀疑借款人构成诈骗，应及时保存相关证据并报警或向我咨询，以便通过法律途径维护自己的合法权益。
对于借款人：
- 应诚实守信地履行借款合同中的义务，按时偿还借款及利息。
- 若因客观原因无法按时还款，应及时与出借人沟通协商解决方案，避免引发不必要的法律纠纷。
总之，虚构事实借钱但一直在还是否构成诈骗需根据具体情况进行综合判断。在遇到此类情况时，建议保持冷静、理性处理，并依法维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。