在再审询问中，最忌讳的三个理由通常包括：证据不足或新证据不被认可、法律适用错误未被充分论证，以及程序违法未造成实质影响。以下是对这三个忌讳理由的详细分析：

1. 证据不足或新证据不被认可：

   • 理由阐述：再审程序中，证据是核心。如果申请人提出的证据不足以支持其再审请求，或者新证据不被法院认可（如因证据来源、真实性、关联性等问题），那么再审申请很可能会被驳回。
   • 法律背景：根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，再审申请人需要提供充分的证据来证明原判决、裁定存在错误。如果证据不足或新证据不被采纳，法院将无法支持再审申请。
   • 建议：在准备再审申请时，务必确保所提供的证据充分、真实、合法，并且与案件事实紧密相关。如果可能，尽量提供新证据来支持再审请求，但新证据必须符合法律规定的认可标准。

2. 法律适用错误未被充分论证：

   • 理由阐述：再审申请人需要指出原判决、裁定在法律适用上存在的错误，并充分论证这一错误对案件结果的影响。如果申请人未能充分论证法律适用错误，或者论证不够有力，那么再审申请可能会被视为缺乏依据。
   • 法律背景：法律适用是判决、裁定的基础。如果原判决、裁定在法律适用上存在错误，且这一错误对案件结果产生了实质性影响，那么再审申请人有权提出再审申请。然而，要成功获得再审，申请人必须充分论证法律适用错误的存在及其影响。
   • 建议：在准备再审申请时，务必对原判决、裁定在法律适用上的错误进行深入分析，并准备充分的论证材料。可以引用相关法律法规、司法解释或类似案例来支持自己的观点。

3. 程序违法未造成实质影响：

   • 理由阐述：虽然程序违法是再审申请的一个常见理由，但如果程序违法并未对案件结果产生实质性影响，那么再审申请可能会被驳回。因为再审程序旨在纠正那些对案件结果产生实质性影响的错误，而不是对所有程序违法都进行纠正。
   • 法律背景：根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，再审申请人需要证明原判决、裁定存在程序违法，并且这一违法对案件结果产生了实质性影响。如果程序违法未造成实质影响，法院将不会支持再审申请。
   • 建议：在准备再审申请时，务必对程序违法进行仔细分析，并评估其对案件结果的影响。如果程序违法确实对案件结果产生了实质性影响，那么可以将其作为再审申请的理由之一；如果程序违法未造成实质影响，那么可能需要考虑其他再审理由或放弃再审申请。

总结与提醒：在再审询问中，申请人应避免上述三个忌讳理由，确保再审申请具有充分的依据和有力的论证。同时，申请人还应了解再审程序的相关规定和流程，以便更好地准备再审申请。如果你有任何关于再审程序或法律问题的疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。