行政检查中回避申请的决定期限，因处理机关的不同而有所差异。以下是对此问题的详细解答：
公安机关的处理期限
- 根据《公安机关办理行政案件程序规定》的相关条款，公安机关在收到回避申请之日起两日内应当作出决定，并通知申请人。这一规定确保了公安机关能够迅速响应当事人的回避申请，避免因拖延而影响案件的公正处理。
人民法院的处理期限
- 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条的规定，人民法院对当事人提出的回避申请，应当在申请提出的三日内，以口头或者书面形式作出决定。这一时间限制为法院提供了相对充裕的时间进行审查，同时确保了决定的及时性和有效性。
- 如果申请人对决定不服，可以在接到决定时申请复议一次。复议期间，被申请回避的人员不停止参与本案的工作。人民法院对复议申请，同样应当在三日内作出复议决定，并通知复议申请人。
其他行政机关的处理原则
- 对于其他行政机关，虽然可能没有具体的法律规定明确回避申请的决定时间，但基于程序公正和效率的考量，这些机关也应当在合理且尽可能短的时间内对回避申请作出决定。这既是对当事人权益的尊重，也是维护行政机关公信力和程序正义的必要举措。
法律背景与建议：
- 回避制度是确保行政诉讼程序公正性和独立性的重要环节。它允许当事人在认为存在可能影响审判公正性的情形时提出回避申请，从而防止因个人偏见、利益冲突或其他不当因素导致的审判不公。
- 对于当事人而言，如果认为存在需要回避的情形，应及时向相关处理机关提出书面的回避申请，并说明具体的回避理由和依据。同时，当事人也应了解并合理运用回避制度，以维护自己的合法权益。
- 对于处理机关而言，应严格遵循相关法律法规，确保回避决定的准确性和及时性。在收到回避申请后，应依法进行审查，并在规定的时间内作出决定。如果决定驳回回避申请，应向当事人说明理由，并保障当事人的复议权利。
可能产生的法律后果：
- 如果处理机关未能在规定的时间内作出回避决定，或者决定存在错误，可能会引发当事人的不满和申诉，甚至可能影响案件的公正处理和司法公信力。
- 因此，处理机关应高度重视回避申请的处理工作，确保程序的公正性和效率性。
如有任何关于行政检查回避申请决定期限或其他法律问题的疑问，请直接向我咨询。