在行政检查或行政案件中，关于申请回避的时间确定及相关程序，这是一个涉及当事人合法权益保障和行政程序公正性的重要问题。以下是对此问题的详细解答：
一、回避申请提出的时间
当事人申请回避的权利应当在行政检查或案件审理过程中得到充分保障。具体来说，如果当事人在案件开始时就已知晓回避事由，那么应当在案件开始时及时提出回避申请。若回避事由是在案件开始审理后才得知的，则可以在得知该事由后的合理时间内，通常建议在法庭辩论终结前提出，以确保案件审理的正常秩序不被随意干扰。
二、对回避申请作出决定的时间与程序
决定时间：
- 对于公安机关处理的行政案件，根据《公安机关办理行政案件程序规定》，公安机关应当在收到回避申请之日起两日内作出决定，并通知申请人。这一规定确保了公安机关能够迅速响应当事人的回避申请，维护案件的公正处理。
- 对于人民法院处理的行政案件，依据相关法律规定，人民法院对当事人提出的回避申请，应当在申请提出的三日内，以口头或者书面形式作出决定。这一时间要求既考虑了法院审查的需要，也确保了决定的及时性和有效性。
决定主体与程序：
- 在不同行政机关中，决定回避的主体可能有所不同。例如，在人民法院中，院长担任审判长时的回避由审判委员会决定，审判人员的回避由院长决定，其他人员的回避如书记员、翻译人员等则由审判长决定。
- 在作出回避决定前，被申请回避的人员应当暂停参与本案的工作，以确保回避制度的严肃性和公正性。但案件需要采取紧急措施的除外，以保障案件的及时处理和公共利益的保护。
复议程序：
- 如果申请人对驳回回避申请的决定不服，可以在接到决定时立即申请复议一次。复议期间，被申请回避的人员通常不会停止参与本案的工作，以保证案件审理的连续性。
- 行政机关或人民法院应当在收到复议申请后的合理时间内，通常也是三日内，作出复议决定，并通知复议申请人。这一程序确保了当事人对回避决定的异议能够得到及时、有效的处理。
三、特别情况与注意事项
- 在涉及行政处罚等行政执法程序的行政案件中，回避决定的时间也要求行政机关及时作出，以保证执法程序的公正、高效进行。虽然全国没有统一的严格时间标准，但不同地区和不同类型的行政案件在操作中应遵循相关法律法规的精神和原则。
- 当事人在行使回避申请权时，应遵守相关规定，确保权利的正当行使。同时，行政机关或人民法院在处理回避申请时，也应严格遵循法定程序和时间要求，确保回避制度的有效实施。
综上所述，行政检查或行政案件中的回避申请时间确定及相关程序是严谨而高效的，旨在保障当事人的合法权益，维护司法公正和行政效率。当事人在遇到相关问题时，可以依据上述规定和程序来维护自己的权益。