行政回避的决定期限通常为三日内，但具体情形可能有所不同。以下是对此问题的详细分析：

一、一般情形下的决定期限

在行政案件中，当当事人提出回避申请时，法院通常会在申请提出后的三日内作出决定。这一时间限制旨在保证审判效率，同时给予法院足够的时间来仔细审查回避申请的理由和依据，从而确保审判的公正无误。例如，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，人民法院对当事人提出的回避申请，应当在申请提出的三日内，以口头或者书面形式作出决定。

二、特殊情形下的决定期限

1. 公安机关处理行政案件：

   • 根据《公安机关办理行政案件程序规定》，公安机关应当在收到回避申请之日起两日内作出决定，并通知申请人。这一快速响应机制旨在保障当事人的合法权益，避免因拖延而影响案件的公正处理。

2. 复议程序：

   • 如果申请人对驳回回避申请的决定不服，可以在接到决定时申请复议一次。复议期间，被申请回避的人员不停止参与本案的工作。人民法院应当在收到复议申请后的三日内作出复议决定，并通知复议申请人。这一程序确保了当事人对回避决定的异议能够得到及时、有效的处理。

三、决定主体与程序

• 院长担任审判长时的回避：由审判委员会决定；
• 审判人员的回避：由院长决定；
• 其他人员的回避：如书记员、翻译人员等，由审判长决定。

在人民法院作出是否回避的决定前，被申请回避的人员应当暂停参与本案的工作，以确保回避制度的严肃性和公正性。但案件需要采取紧急措施的除外，以保障案件的及时处理和公共利益的保护。

四、法律背景与建议

回避制度是确保行政诉讼程序公正性和独立性的重要环节。它允许当事人在认为存在可能影响审判公正性的情形时提出回避申请，并规定法院应在一定期限内作出决定。这不仅有助于保障当事人的合法权益，还能提升司法公信力，维护社会公平正义。

建议：

• 当事人在提出回避申请时，应尽可能提供充分的理由和依据，以便法院能够迅速、准确地作出决定。
• 如果对回避决定不服，当事人应及时申请复议，以维护自己的合法权益。
• 法院在处理回避申请时，应严格遵循相关法律法规，确保决定的准确性和及时性。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。