一车二押的行为若涉嫌诈骗或符合合同诈骗罪构成要件，可以立案；若仅涉及民事纠纷，则一般通过民事诉讼解决，不涉及刑事立案。具体分析如下：

1. 若一车二押构成刑事犯罪（如诈骗罪或合同诈骗罪）
   根据《刑法》第266条（诈骗罪）和第224条（合同诈骗罪），若行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方式，将同一车辆重复抵押给不同主体并骗取财物，且数额较大，则可能构成刑事犯罪。此时，受害人可向公安机关报案，公安机关经审查认为符合立案条件的，会依法立案侦查。
   关键点：需证明行为人主观上具有非法占有目的（如抵押后挥霍财物、逃匿等），且客观上实施了欺骗行为。

2. 若一车二押仅涉及民事纠纷（如重复抵押未构成犯罪）
   若行为人虽将车辆重复抵押，但主观上无非法占有目的（如因资金周转困难临时抵押），且抵押行为本身符合《民法典》中关于抵押权的规定（如已办理抵押登记），则属于民事纠纷范畴。此时，权利人可通过民事诉讼主张权利（如确认抵押权优先顺序、要求赔偿损失等），但公安机关一般不会刑事立案。
   关键点：需区分民事纠纷与刑事犯罪的界限，重点审查行为人主观意图和客观行为。

建议：

• 若您怀疑一车二押行为涉嫌犯罪，可立即向公安机关报案，并提交相关证据（如抵押合同、转账记录、沟通记录等）；
  
• 若仅涉及民事权益受损，可委托律师向法院提起民事诉讼，主张抵押权优先受偿或赔偿损失；
  
• 无论何种情况，均建议尽快固定证据（如车辆登记信息、抵押登记证明、对方身份信息等），以维护自身合法权益。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询，我会结合具体案情为您详细分析。