不予起诉和免于起诉在法律上是两个具有不同含义的概念，且免于起诉制度现已废止，以下是对二者的详细区分：
一、定义与性质
不予起诉：
- 定义：指人民检察院对公安机关侦查终结移送起诉的案件或自行侦查终结的案件进行审查后，认为犯罪嫌疑人的行为不符合起诉条件或没有必要起诉的，依法不将犯罪嫌疑人提交人民法院进行审判、追究刑事责任的一种处理决定。
- 性质：它是检察机关在审查起诉阶段终止刑事诉讼的一种方式，体现了法律的审慎性和公正性，旨在保障被告人的合法权益，同时确保司法资源的合理运用。
免于起诉（已废止）：
- 定义：曾是我国刑事诉讼法规定的一项制度，指被告人的行为已构成犯罪，但情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者可以免除刑罚时，人民检察院作出的不将被告人交付人民法院审判而终止诉讼的决定。
- 性质：该制度在1979年《刑事诉讼法》中规定，但在1996年修订时被废除，现已不再适用。
二、适用条件
不予起诉：
- 法定不起诉：
- 情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
- 犯罪已过追诉时效期限的；
- 经特赦令免除刑罚的；
- 依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
- 犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
- 其他法律规定免予追究刑事责任的。
- 酌定不起诉：对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。
- 证据不足不起诉：经过补充侦查，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。
免于起诉（历史制度）：
- 在被取消前，适用于被告人构成犯罪，但具有以下情形之一：
- 犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚的；
- 犯罪情节轻微，依照刑法规定可以免除刑罚的。
三、法律后果
不予起诉：
- 被不起诉人在押的，应当立即释放；
- 对于公安机关移送起诉的案件，人民检察院决定不起诉的，应当将不起诉决定书送达公安机关，公安机关认为不起诉的决定有错误的时候，可以要求复议，如果意见不被接受，可以向上一级人民检察院提请复核；
- 被害人如果不服，可以自收到决定书后七日以内向上一级人民检察院申诉，请求提起公诉，也可以直接向人民法院起诉；
- 被不起诉人在一定条件下可以申请国家赔偿（如因错误限制人身自由等）。
免于起诉（历史制度）：
- 被作出免予起诉决定的被告人，其行为仍被认定为犯罪，只是不交付法院审判，也不判处刑罚；
- 被免予起诉的人如果需要给予行政处罚、行政处分或者需要没收其违法所得的，人民检察院应当提出检察意见，移送有关主管机关处理。
四、现行法律框架下的本质差异
由于“免于起诉”制度已被废止，目前只有“不予起诉”。现行的不予起诉制度是检察机关在审查起诉阶段对案件进行审查和判断后，基于法律规定和案件事实作出的合法决定。它严格遵循法定程序和条件，旨在保障当事人的合法权益，确保司法公正。
总结与建议：
- 在现代中国法律体系中，“免于起诉”这一概念已不再使用，取而代之的是“不予起诉”制度。
- 如果您或您身边的人遇到涉及刑事案件的情况，建议及时咨询专业律师，了解具体的法律程序和可能的结果。
- 作为专业律师，我擅长处理婚姻家庭、刑事辩护等领域的法律问题。如果您有任何相关疑问或需要法律帮助，请随时向我咨询。