传媒公司只签合作协议，在符合法律规定的情况下是合法的。不过，要判断合作协议是否合法有效，需要从多个角度进行考量，以下为你详细分析：
一、合作协议有效的基本条件
主体适格
- 传媒公司作为法人组织，在其登记的经营范围内具有签订合同的民事行为能力。例如，一家注册为广告制作与发布的传媒公司，有权签订与此相关的合作协议。
- 参与签订合作协议的公司代表（如法定代表人或授权员工）需具备合法授权，以确保其能代表公司行使权利并承担责任。若代表无合法授权，可能导致协议效力存在瑕疵。
意思表示真实
- 双方签订合作协议时应基于自愿和充分了解协议条款的基础上，不存在欺诈、胁迫或重大误解。比如，艺人与传媒公司签订经纪合作协议时，应明确了解并同意协议中的所有条款，包括收益分配、权利义务等。若存在欺诈、胁迫等情形，受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销该协议。
内容合法合规
- 合作协议的内容必须符合国家和地方的法律法规要求，不得包含违法信息，如色情、暴力或危害国家安全的内容。例如，协议中不能约定传媒公司通过传播违法信息来获取利益。
- 协议内容也不得违背公序良俗，否则将被视为无效。比如，协议中不能存在违背社会道德风尚的条款。
形式符合要求
- 根据法律规定，某些合作协议必须以书面形式签订，并可能需要盖章、签字等正式手续。对于涉及重大项目合作、较长履行期限的传媒合作协议，通常要求书面形式以确保其法律效力。若法律或双方约定需书面形式而未采用，可能影响协议的效力。
二、合作协议可能无效的情形
欺诈、胁迫损害国家利益
- 若传媒公司通过欺诈手段隐瞒自身资质不足，与客户签订合作协议并造成国家利益受损，该协议可能被视为无效。例如，传媒公司虚构自身拥有特定资质，与客户签订大额合作协议，导致国家税收等利益受损。
恶意串通损害他人利益
- 传媒公司与第三方恶意串通，通过虚构合作协议骗取资金或损害其他方（如公司股东）的利益，此类协议同样无效。比如，传媒公司管理层与外部人员串通，签订虚假合作协议转移公司资产。
以合法形式掩盖非法目的
- 传媒公司利用看似正常的合作协议进行非法活动（如洗钱），这种协议将因掩盖非法目的而被认定无效。例如，传媒公司通过频繁签订虚假合作协议，将非法资金进行流转和“洗白”。
损害社会公共利益
- 如果传媒公司的合作协议内容涉及违反社会公共道德和利益（如宣扬极端思想），则该协议无效。比如，协议中约定传媒公司制作并传播宣扬暴力、恐怖思想的内容。
违反法律、行政法规的强制性规定
- 传媒公司在未取得必要许可证的情况下签订特定业务合作协议（如未取得网络文化经营许可证却签订网络文化传播服务合作协议），将因违反法规强制性规定而可能导致协议无效。
三、签署合作协议的注意事项
仔细审查条款
- 在签署合作协议前，双方应认真阅读并理解协议条款，确保其全面、合理、合法。对于模糊不清或存在歧义的条款，应及时与对方沟通明确，避免后续产生纠纷。
评估合作方信誉
- 对合作方的信誉、实力等进行充分了解和评估，以降低合作风险，确保合作的顺利进行。可以通过查询合作方的经营历史、客户评价、行业口碑等方式进行评估。
明确关键条款
- 合作协议中应明确约定双方的权利和义务、合作方式和内容、收益分配、违约责任、争议解决方式等关键条款。例如，明确约定传媒公司在合作中的具体工作内容、收益分配的比例和方式、违约时应承担的责任等。
如果你在传媒公司合作协议方面还有其他疑问，或者遇到了相关的法律问题，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业、全面的法律解答。