关于“收回的商铺是否要给之前租户装修赔偿以及这一行为是否合法”的问题，我可以从以下几个方面进行解答：

结论前置

是否需要给予装修赔偿，主要取决于租赁合同中的约定以及具体的法律事实。如果合同中有明确条款，应按照约定处理；如果合同没有约定或约定不明确，则需要根据《民法典》的相关规定以及实际情况来判断。

具体分析

1. 合同约定优先：

   • 如果租赁合同中明确规定了关于商铺提前收回时装修费用的处理方式，比如承租方自行承担装修费用或出租方不赔偿装修费用等，那么双方应按照合同约定执行。
   • 如果合同中没有相关规定或规定不明确，那么就需要依据法律来判断。

2. 法律依据：

   • 根据《民法典》的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
   • 在商铺租赁中，如果出租方提前收回商铺，且这一行为构成了违约，那么承租方有权要求其承担违约责任，包括赔偿装修损失等。

3. 装修费用的赔偿：

   • 如果装修是经过了出租人的同意，并且属于附合装饰装修物，那么因出租人违约导致合同提前解除时，承租人有权要求出租人赔偿剩余租赁期内装饰装修残值损失。
   • 赔偿的具体金额可以根据装修的实际投入成本、市场折旧后的价值以及剩余租赁期限等因素来合理确定。
   • 如果未经出租人同意进行装修，出租人有权要求承租人恢复原状或赔偿损失，此时承租人可能无法获得装修费用的赔偿。

4. 协商与诉讼：

   • 在实际操作中，双方可以先尝试通过协商来解决装修费用的赔偿问题。
   • 如果协商不成，承租方可以向法院提起诉讼，要求出租方承担违约责任并赔偿装修损失。在诉讼过程中，承租方需要提供充分的证据来证明自己的主张，包括装修费用的实际花销、与提前收回有因果关系等。

综上所述，收回的商铺是否需要给之前租户装修赔偿以及这一行为是否合法，主要取决于租赁合同中的约定以及具体的法律事实。如果双方有争议，建议先通过协商解决；协商不成时，可以寻求法律途径来维护自己的合法权益。