关于民法典中一般保证和连带保证的规定，可以总结为以下几点：

1. 定义与特征：

   • 一般保证：根据《民法典》第六百八十七条，一般保证是指当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的保证方式。其核心特征在于保证人享有先诉抗辩权，即债权人必须先向债务人追偿，在债务人财产不足以清偿债务时，才能向保证人主张权利。
   • 连带保证：根据《民法典》第六百八十八条，连带责任保证是指当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的保证方式。在连带保证中，债权人可以直接要求保证人承担保证责任，无需先向债务人追偿。

2. 保证责任的承担：

   • 一般保证：在一般保证中，保证人仅在债务人不能履行债务时承担责任。如果债权人未先向债务人提起诉讼或申请仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，保证人有权拒绝承担保证责任。
   • 连带保证：在连带保证中，债权人可以直接要求保证人承担全部或部分债务，保证人不得拒绝。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。

3. 保证期间的约定：

   • 无论是哪种保证方式，保证期间都是重要的法律概念。根据《民法典》第六百九十二条，保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。

4. 法律后果与风险：

   • 一般保证：由于保证人享有先诉抗辩权，因此其风险相对较低。但一旦债权人通过法律程序确认债务人无法履行债务，保证人仍需承担保证责任。
   • 连带保证：连带保证人的风险相对较高，因为债权人可以直接要求其承担保证责任。因此，在提供连带保证时，保证人应更加谨慎地评估债务人的偿债能力和自身的风险承受能力。

5. 实际应用中的建议：

   • 在签订保证合同时，应明确约定保证方式（一般保证或连带保证）和保证期间，以避免未来可能出现的纠纷。
   • 对于债权人而言，如果希望获得更强的保障，可以选择要求债务人提供连带保证；而对于保证人而言，如果希望降低风险，可以选择提供一般保证。
   • 在任何情况下，都应仔细阅读合同条款并咨询专业律师的意见，以确保自身权益得到充分保护。

举例说明： 假设甲向乙借款10万元，丙作为保证人。如果合同中约定丙为一般保证人，那么在甲无法偿还借款时，乙必须先向甲追偿，只有在甲确实无法偿还的情况下，才能要求丙承担保证责任。而如果合同中约定丙为连带保证人，那么乙可以直接要求丙承担全部或部分借款的偿还责任。

总结：民法典对一般保证和连带保证的规定为债权人、债务人和保证人提供了明确的法律指引。在实际应用中，各方应根据自身需求和风险承受能力选择合适的保证方式，并明确约定保证期间等关键条款。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。