在《民法典》中，一般担保和连带责任担保是两种截然不同的担保方式，它们各自具有明确的定义和法律后果。
一般担保（一般保证）：
- 定义：指在保证合同中约定，当债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的担保方式。这意味着，保证人仅在债务人无法履行债务，并且债权人的债权经过诉讼或仲裁，并就债务人的财产依法强制执行后仍不能得到清偿时，才承担保证责任。
- 特点：保证人享有“先诉抗辩权”，即在债权人未对债务人提起诉讼或仲裁，并就其财产进行强制执行前，有权拒绝承担保证责任。
连带责任担保（连带责任保证）：
- 定义：指在保证合同中约定，保证人与债务人对债务承担连带责任的担保方式。这意味着，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。
- 特点：保证人不享有先诉抗辩权，债权人可以直接要求保证人承担全部或部分债务责任，无需先向债务人追索。
核心区别：
- 在一般担保中，保证人享有先诉抗辩权，承担的是补充性的保证责任；而在连带责任担保中，保证人与债务人承担连带责任，债权人可以直接向保证人主张债权。
- 一般担保中，保证人承担保证责任的前提是债务人的财产经强制执行后仍不能清偿债务；而连带责任担保中，保证人需即时面对可能的法律责任，一旦债务人违约，保证人需即刻承担还款责任。
综上所述，一般担保和连带责任担保在定义、责任承担、先诉抗辩权以及风险承担等方面存在显著差异。在选择担保方式时，应根据具体情况和需求谨慎决定，并咨询专业律师以确保合法权益得到有效保障。如果您在这方面有任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我提问。