在诈骗案件中，犯罪嫌疑人或被告人取得被害人谅解书后，确实有可能在一定程度上获得从轻处罚，但具体减轻刑罚的幅度并非固定，而是需由法院综合考虑多方面因素来决定。以下是对这一问题的详细分析：
一、相关法律规定与量刑指导
根据最高人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见》，对于积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的情况，法院可综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔偿能力以及认罪、悔罪程度等情况，减少基准刑的40%以下；若积极赔偿但未取得谅解，可减少基准刑的30%以下；即便没有赔偿，但取得谅解，也可减少基准刑的20%以下。不过，这一规定也明确指出，对于抢劫、强奸等严重危害社会治安的犯罪，应从严掌握这一标准，虽然诈骗罪并不直接属于此类，但法院在量刑时仍会考虑犯罪的社会危害性。
二、影响减轻幅度的主要因素
犯罪性质与情节：
- 轻微情节：如诈骗数额刚达立案标准，且取得谅解，从轻处罚幅度可能较大，接近20%甚至更高。
- 恶劣性质：如惯犯、诈骗弱势群体、造成严重后果等，即使取得谅解，从轻处罚幅度也有限，可能在10%以下甚至更低。
赔偿情况：
- 积极赔偿：既取得谅解又足额赔偿损失，法院考虑从轻处罚的幅度会更大，可能接近或达到40%。
- 未赔偿：仅取得谅解而未进行实际赔偿，从轻幅度一般控制在20%以下。
认罪悔罪态度：
- 真诚悔罪：主动供述罪行、积极配合调查，表现出真诚悔罪态度，再加上取得谅解，从轻幅度可能相对较大。
- 态度不佳：虽取得谅解但在庭审中狡辩、拒不承认部分犯罪事实，法院会认为其悔罪态度不佳，适当减少从轻处罚幅度。
谅解的真实性与程度：
- 被害人真心感受到被告人悔意并出具谅解书的情况，与受外界因素影响勉强出具的谅解书相比，前者在量刑时会获得更大幅度的从轻考量。
三、谅解书在量刑中的意义与限制
- 量刑意义：谅解书在诈骗案中具有一定的量刑意义，它可以作为法院酌情从轻处罚的依据之一，体现了被告人对犯罪行为的悔悟和对被害人的补偿意愿。
- 限制条件：谅解书并不能直接决定刑罚的轻重。最终的量刑结果还需法院根据案件的具体情况，包括犯罪数额、犯罪手段、社会危害程度、被告人的前科情况等因素综合判断。
四、实际案例参考
在实际案例中，我们可以看到，对于诈骗数额不大、情节较轻且取得被害人谅解的案件，法院可能会给予较大的从轻处罚幅度，甚至有可能适用缓刑。然而，对于诈骗数额巨大、情节恶劣的案件，即使取得谅解，法院也可能仅给予较小的从轻处罚幅度。
五、建议与行动
- 积极争取谅解：如果涉嫌诈骗，应尽快与被害人沟通，积极赔偿损失，争取取得被害人的谅解书。
- 真诚悔罪：在诉讼过程中，保持真诚的认罪悔罪态度，积极配合司法机关的工作，展现自己的改过自新之意。
- 全面准备：除了争取谅解和真诚悔罪外，还应全面准备案件材料，包括犯罪情节、赔偿情况、认罪态度等方面的证据，以便在法庭上充分展示自己的情况。
最后需要强调的是，每个案件都有其独特性，法院在量刑时会综合考虑各种因素。因此，无法给出一个固定的减轻刑罚幅度。如果您或您身边的人涉嫌诈骗罪，并希望了解更具体的量刑情况，可以直接向我咨询，我会根据案件的具体情况为您提供专业的法律分析和建议。