取得诈骗案件的谅解书是争取从宽处理的重要情节，但能否减刑以及减刑幅度需结合具体案情综合判断，以下是关键分析：

1. 谅解书在刑事诉讼中的法律地位
   根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，取得被害人谅解属于“量刑情节”中的“从宽处理情形”。在诈骗案件中，若嫌疑人/被告人通过退赔、道歉等方式获得被害人书面谅解，法院在量刑时会将其作为重要参考，但需注意：

   • 谅解书本身不直接等同于“减刑”，而是影响最终量刑的考量因素；
     
   • 需结合犯罪数额、情节、主观恶性等综合判断（例如，诈骗数额特别巨大或有其他严重情节的，即使取得谅解，也可能无法大幅减轻处罚）。

2. 谅解书对量刑的具体影响路径

   • 阶段一：侦查阶段（取保候审/逮捕）
     若在侦查阶段取得谅解，可增加申请取保候审的成功率（根据《刑事诉讼法》第67条，可能判处管制、拘役或独立适用附加刑的，或羁押期满案件未结的，可取保候审）。谅解书能证明嫌疑人社会危险性降低，但需同时满足其他条件（如固定居所、无再犯风险等）。
     
   • 阶段二：审查起诉阶段（检察院量刑建议）
     检察院在提出量刑建议时，会参考谅解书。根据《人民检察院刑事诉讼规则》第418条，对于认罪认罚且取得谅解的案件，检察院可提出从宽处理的建议（如建议适用缓刑、降低刑期幅度等）。
     
   • 阶段三：审判阶段（法院判决）
     法院最终量刑时，谅解书属于“酌定量刑情节”。根据《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》，对于取得谅解的，可减少基准刑的20%以下；犯罪较轻的，可减少基准刑的20%-50%。但若案件存在其他从重情节（如累犯、多次诈骗等），可能抵消谅解书的从宽效果。

3. 需同步满足的其他条件
   谅解书仅是量刑的参考因素之一，若想最大限度争取从宽处理，还需满足：

   • 认罪认罚：签署《认罪认罚具结书》，承认指控的犯罪事实并接受处罚；
     
   • 退赃退赔：全额或部分退还诈骗所得，减少被害人损失；
     
   • 初犯/偶犯：无前科劣迹，主观恶性较小；
     
   • 犯罪情节较轻：如诈骗数额接近立案标准、未造成严重后果等。

4. 实务建议

   • 及时固定证据：谅解书需被害人签字捺印，并注明“自愿谅解”及“不再追究刑事责任”等表述，避免形式瑕疵；
     
   • 委托律师介入：律师可协助与被害人沟通、起草谅解书，并在诉讼各阶段向办案机关提交从宽处理的法律意见；
     
   • 关注地区差异：部分地区对诈骗罪的从宽标准更严格（如经济发达地区对数额巨大的认定门槛较低），需结合当地司法实践制定策略。

总结：谅解书是争取从宽处理的关键证据，但需与其他从宽情节（如认罪认罚、退赃等）结合使用。具体能否减刑及减刑幅度，需由办案机关综合全案情节判定。若涉及具体案件，可进一步向我提供犯罪数额、是否退赔、被害人态度等细节，我会为您分析更精准的量刑预期。