电梯工程甲方是否可以单独发包，需结合工程性质、合同约定及法律规定综合判断，具体分析如下：

1. 若电梯工程属于独立专业工程，且符合法定分包条件，甲方可单独发包
   根据《民法典》第七百九十一条及《建筑法》第二十九条，总承包人可将非主体、非关键性工程分包给具备资质的单位。电梯安装通常属于特种设备工程，若其与主体工程无直接关联（如独立电梯井道施工），且分包单位具备相应资质（如《特种设备安装改造维修许可证》），甲方可单独发包。但需注意：

   • 需在总承包合同中明确约定分包范围及责任；
     
   • 避免将主体结构工程（如电梯井道与建筑主体的连接部分）分包，否则可能涉嫌违法分包。

2. 若电梯工程与主体工程紧密关联，单独发包可能构成违法分包或转包
   若电梯安装需依赖主体工程进度（如井道结构、预留预埋件等），或分包后总承包人不再承担技术、质量、安全责任，则可能违反《建筑法》第二十八条“禁止转包”及第二十九条“分包单位不得再分包”的规定。此时甲方单独发包可能导致：

   • 合同无效（依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第一条）；
     
   • 甲方与分包单位承担连带赔偿责任（如工程质量问题引发事故）。

3. 实践建议：优先通过总承包合同约定分包，或采用“甲指分包”模式

   • 总承包合同内分包：甲方可在总承包合同中明确电梯工程由指定分包单位完成，总承包人收取管理费并承担协调责任，降低法律风险。
     
   • 甲指分包：若需直接选定分包单位，应与总承包人签订三方协议，明确各方权利义务，避免总承包人以“未参与管理”为由推卸责任。
     
   • 资质审查：无论何种模式，均需严格审查分包单位资质，确保其具备特种设备安装、维修等许可。

总结：电梯工程能否单独发包需结合工程关联性、合同约定及资质要求综合判断。建议甲方在发包前咨询专业律师，通过合法合规的分包模式降低风险。如有具体项目场景，可进一步向我说明细节，我将提供针对性分析。