在大街上被拍是否算侵权，取决于拍摄行为的目的、性质、用途以及是否获得被拍摄者的同意等多个因素。以下是对此问题的详细分析：
一、不构成侵权的情况
公共场所的一般场景拍摄：
- 在公共场所，如大街上，如果拍摄者主要是记录场景、氛围，而非特定个人的肖像，且照片中的个人形象并不突出，不会让人产生对某一个人的特定指向感，那么这种拍摄通常不构成侵权。例如，拍摄热闹的街景、人群流动等，画面中虽有人物，但并非重点对象。
获得本人同意：
- 如果拍摄者在拍摄前已获得被拍摄者的明确同意，无论是口头还是书面形式，那么拍摄行为通常是合法的，不构成侵犯肖像权。例如，街头艺术表演时，艺术家可能事先征得参与者的同意进行拍摄。
非清晰可辨的个人形象：
- 当拍摄内容中的个人形象模糊、难以辨认，或者只是作为背景出现时，通常不被视为侵犯肖像权。例如，拍摄远处的风景时，偶然摄入的人影。
合理使用情形：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，为个人学习、艺术欣赏、课堂教学、科学研究，或者新闻报道、国家机关依法履行职责等必要情况下，使用他人肖像的，可以构成合理使用，不构成侵权。但需注意，这种使用应当符合社会公共利益，且不得损害肖像权人的合法权益。
二、可能构成侵权的情况
营利性使用：
- 未经肖像权人同意，将拍摄的照片或视频用于商业用途，如广告宣传、商品包装、商业展览等，以获取经济利益，明确构成侵犯肖像权。例如，商家未经允许将路人的照片用于产品广告。
恶意丑化、歪曲或侮辱：
- 对拍摄内容进行恶意处理，如丑化面部特征、添加侮辱性文字等，并公开传播，不仅侵犯了肖像权，还可能触犯名誉权等其他人格权利。这种行为无论是否出于营利目的，都可能构成侵权。
突出展示特定个人且未经同意：
- 若拍摄内容突出展示了某一个人的形象，且未经该人同意即进行公开传播或展示，即使非出于营利目的，也可能构成对肖像权的侵犯。例如，未经允许将他人的特写照片发布到社交媒体上。
三、法律建议
尊重他人隐私和肖像权：
- 在拍摄时，应尊重他人的隐私和肖像权，避免不必要的法律纠纷。如果拍摄内容可能涉及他人的肖像，应事先征得同意或确保拍摄行为符合合理使用的情形。
明确拍摄目的和用途：
- 在拍摄前，应明确拍摄的目的和用途。如果计划将照片用于营利性活动或公开传播，应事先获得被拍摄者的同意，并签订书面协议以明确双方的权利和义务。
避免恶意处理或滥用：
- 对拍摄内容应进行妥善处理，避免恶意丑化、歪曲或侮辱他人形象。同时，不得将照片用于非法或不当用途，以免触犯法律。
总结来说，在大街上被拍是否算侵权，需根据具体情况判断。如果拍摄行为符合合理使用的情形或已获得被拍摄者的同意，则不构成侵权；否则，可能构成对肖像权的侵犯。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。