结论：未如实告知疾病与出险疾病无关时，是否还能获得保险赔偿，需根据具体情况判断，若保险公司无法证明未告知事项与出险事故存在直接因果关系，通常仍需赔偿；反之，则可能拒赔。以下从不同角度详细分析：
一、法律原则与规定
根据《保险法》的相关规定，投保人在订立保险合同时，应当如实告知与保险标的或者被保险人有关的重要情况。这是保险合同的基本原则之一，即最大诚信原则。然而，这一原则的应用并非绝对，而是需要结合具体情况进行判断。
重要情况的定义：
- 重要情况通常指的是那些足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的事实。
- 如果未告知的疾病与出险疾病无关，且该未告知事项并不构成影响保险人承保决策的重要因素，那么保险公司可能无法以此为由拒赔。
因果关系原则：
- 保险公司若主张拒赔，需证明未告知事项与出险事故之间存在直接的因果关系。
- 若保险公司无法提供充分证据证明这一点，那么其拒赔主张可能不被法院支持。
二、司法实践与案例
在司法实践中，法院通常会根据具体案情，结合上述法律原则进行判断。以下是一些可能的司法实践方向：
未告知事项与出险事故无直接关联：
- 如果未告知的疾病与出险疾病完全无关，且该未告知事项并未影响保险公司的承保决策，那么法院可能会倾向于支持投保人的赔偿请求。
- 例如，投保人未告知自己患有轻微的胃炎，但后来因交通事故导致骨折而出险。在这种情况下，胃炎与骨折无直接关联，保险公司通常需承担赔偿责任。
未告知事项虽与出险事故无直接关联，但影响承保决策：
- 如果未告知事项虽然与出险事故无直接关联，但足以影响保险公司的承保决策（如增加保费或拒绝承保），那么保险公司可能有权拒赔。
- 然而，这种情况下的拒赔主张需要保险公司提供充分证据证明未告知事项对其承保决策产生了实质性影响。
保险公司未尽到提示和说明义务：
- 如果保险公司在订立合同时未就相关免责条款向投保人进行充分提示和说明，那么该免责条款可能对投保人不产生效力。
- 在这种情况下，即使投保人未如实告知某些情况，保险公司也可能无法以此为由拒赔。
三、建议与行动指南
投保时如实告知：
- 投保人在订立保险合同时，应尽可能如实告知与保险标的或者被保险人有关的重要情况，以避免后续纠纷。
保留相关证据：
- 投保人应保留好与保险合同订立和履行相关的所有证据，包括投保单、保险单、缴费凭证、医疗记录等。
- 这些证据在后续纠纷处理中可能起到关键作用。
及时咨询专业律师：
- 如果投保人遇到保险公司拒赔的情况，应及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的维权途径。
- 作为专业律师，我可以根据具体情况为投保人提供法律建议和帮助。
考虑诉讼或仲裁：
- 如果与保险公司协商无果，投保人可以考虑通过诉讼或仲裁等法律途径解决纠纷。
- 在选择诉讼或仲裁时，投保人应充分了解相关程序和要求，并准备好充分的证据来支持自己的主张。