结论：未如实告知事项与保险事故无关时，是否可以理赔需分情况讨论，关键在于保险公司的核定结果以及是否符合法定或约定的理赔条件。以下是具体分析：

1. 保险法的基本原则——最大诚信原则
   根据《保险法》第五条，保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。投保人故意或因重大过失未履行如实告知义务，且该事项足以影响保险人决定是否承保或提高保险费率的，保险人有权解除合同（第十六条）。
   但若未告知事项与保险事故无因果关系，例如投保时未告知“既往胃炎病史”，而后续发生的是“意外骨折”，此时保险公司通常不得以未告知为由拒赔，因为未告知事项未对保险事故的发生产生实质影响。

2. 保险公司的核定权与举证责任
   保险公司若主张拒赔，需承担两项举证责任：

   • 证明投保人未如实告知的事项存在（如通过体检报告、病历记录等）；
     
   • 证明该事项与保险事故之间存在直接因果关系（例如未告知的“高血压病史”与后续“脑溢血”的关联性）。
     若保险公司无法证明因果关系，其拒赔主张可能被法院或仲裁机构驳回。

3. 合同条款的约定优先性
   部分保险合同会通过“免责条款”或“特别约定”扩大保险公司的拒赔权，例如约定“任何未告知事项均视为违约，保险公司有权拒赔”。但此类条款可能因违反《保险法》第十九条（“免除保险人依法应承担的义务或加重投保人责任”）而被认定无效。
   建议：投保前仔细阅读合同条款，重点关注“如实告知义务范围”“免责条款”等内容，必要时可要求保险公司对模糊条款进行书面解释。

4. 实务中的争议焦点与应对建议

   • 争议点：保险公司常以“未告知事项影响风险评估”为由主张解除合同，即使事故与未告知事项无关。
     
   • 应对建议：
     
     1. 保留所有与保险事故相关的证据（如医疗记录、事故证明）；
        
     2. 若遭拒赔，可向当地银保监会投诉或通过诉讼/仲裁主张权利；
        
     3. 委托律师分析未告知事项与事故的关联性，制定针对性抗辩策略。

总结：未如实告知事项与保险事故无关时，理赔可能性较高，但需以保险公司无法证明因果关系为前提。若遇拒赔，建议及时咨询专业律师，通过法律途径维护权益。