合同到期续签时岗位变更的合法性，主要取决于双方是否协商一致、是否符合法定程序以及是否基于合理的客观情况变化。以下是对此问题的详细分析：
合法情况
协商一致且采用书面形式：
- 根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十五条，用人单位与劳动者可以协商一致变更劳动合同约定的内容，包括工作岗位。这是岗位变更合法性的基础。
- 协商过程应充分、透明，确保劳动者的知情权和选择权得到尊重。双方达成一致后，应以书面形式明确约定在新的劳动合同中，变更后的劳动合同文本由用人单位和劳动者各执一份，以此作为双方权益的保障。
- 实例：公司与员工小张协商，因业务拓展需要，将小张从技术岗位调至项目管理岗位，双方签订了劳动合同变更协议，明确新岗位的职责、薪资等关键内容，此次岗位变更是合法的。
基于合理的客观情况变化：
- 在某些特定情况下，如企业转产、重大技术革新、经营方式调整或劳动者自身身体状况变化等，用人单位有权对岗位进行合理调整。
- 调整后的岗位应与原岗位在工作强度、薪资待遇等方面基本相当，避免对劳动者造成实质性损害。用人单位应提供充分的理由和证据支持岗位调整的合理性。
- 实例：某制造企业因市场需求变化，决定向智能制造方向转型，撤销了部分手工生产岗位，将相关员工合理调配到自动化生产操作岗位，且新岗位的薪资待遇、工作强度等与原岗位相当，这种变更通常也会被认为是合理合法的。
不合法情况
未经协商擅自变更：
- 如果用人单位在续签合同时，未经劳动者同意就擅自变更工作岗位，这种行为是违法的。它侵犯了劳动者的合法权益，特别是选择权和知情权。
- 后果：劳动者有权拒绝不合理的岗位变更，并要求有关部门依法处理。劳动者还可以通过劳动仲裁、诉讼等途径维护自己的合法权益。
变更具有歧视性或惩罚性：
- 如果岗位变更的目的是对劳动者进行歧视或惩罚，那么这种变更是非法的。例如，因劳动者提出过合理的劳动权益诉求或对工作管理提出异议而进行的报复性调岗。
- 后果：同样，劳动者有权拒绝并寻求法律救济。
法律建议
- 劳动者：在岗位变更过程中，如果认为自己的合法权益受到侵害，应注意保留相关证据，如沟通记录、协议文本等。同时，了解《中华人民共和国劳动合同法》等相关法律法规的规定，以便在协商过程中更好地维护自己的合法权益。在决定是否接受岗位变更时，应综合考虑自身的职业规划、发展前景以及新岗位的工作内容、薪酬待遇等因素。
- 用人单位：应严格遵守相关法律法规的规定，确保岗位变更的合法性和合理性。在变更岗位前，应与劳动者进行充分沟通和协商，尊重劳动者的知情权和选择权。同时，提供充分的理由和证据支持岗位调整的合理性，并以书面形式明确约定变更后的劳动合同内容。
综上所述，合同到期续签时岗位变更的合法性是一个复杂而具体的问题，需要根据实际情况进行判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。