结论：纪检已经结案的案子，在一般情况下，不能以同一罪名再立案。但存在特殊情况，即如果发现新的犯罪事实或证据，且该事实或证据与原案件相关但未被处理，那么可以基于这些新的事实或证据重新立案。
分析说明：
一般原则：
- 纪检机关在结案后，通常意味着对某一案件的调查和处理已经终结，包括了对相关事实的认定、对责任人的处理等。
- 在没有新的事实或证据出现的情况下，纪检机关不会对同一案件以同一罪名再次立案，这符合“一事不再理”的原则，即对于同一事实和同一罪名，不应进行重复的调查和处理。
特殊情况：
- 如果在纪检结案后，发现了新的犯罪事实或证据，且这些事实或证据与原案件相关但未被处理，那么纪检机关可以基于这些新的事实或证据重新立案。
- 这种情况下的重新立案，并不是对原案件的简单重复，而是对新发现的事实或证据的调查和处理，因此不违反“一事不再理”的原则。
法律背景：
- 纪检机关的调查和处理程序通常遵循相关的法律法规和党内规章，这些规定中明确了对案件的处理原则和程序。
- “一事不再理”原则是法律程序中的一个重要原则，旨在保护当事人的合法权益，避免重复处理和滥用权力。
建议与行动：
- 如果您或他人遇到纪检已经结案但又被以同一罪名立案的情况，首先应当了解立案的具体原因和依据。
- 如果认为立案没有合法依据或存在滥用权力的情况，可以向纪检机关的上级部门或相关监督机构提出申诉或举报。
- 在整个过程中，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助，确保自己的合法权益得到有效保护。
后续思考：
- 纪检机关的调查和处理程序应当严格遵循法律法规和党内规章，确保程序的合法性和公正性。
- 对于已经结案的案件，如果确实需要重新立案，应当有充分的理由和依据，并遵循相应的程序和规定。
- 当事人应当积极了解自己的权益和义务，并在必要时寻求法律帮助以维护自己的合法权益。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。