关于小孩玩耍弄伤对方责任如何认定的问题，这需要结合具体情况来分析，核心判断依据是双方小孩的年龄、行为性质以及监护人是否尽到监护职责。以下分情况详细说明：

1. 如果双方都是无民事行为能力人（一般指8周岁以下的小孩）
   根据《民法典》第1188条，无民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。这种情况下，无论弄伤对方的小孩是否有过错，其监护人都需承担赔偿责任（比如医疗费、护理费等合理费用）。但若监护人能证明自己已尽到监护职责（例如当时在场及时制止、事发突然无法预见等），可以减轻责任，不过实践中完全免责的情况较少。
   举例：两个5岁小孩在小区玩耍，A推了B导致B摔倒受伤，A的父母需赔偿B的损失；若A的父母当时在现场但因B突然跑动无法及时阻止，可能仅承担部分责任。

2. 如果双方是限制民事行为能力人（8周岁以上、未满18周岁的小孩）
   此时需结合“过错责任原则”判断：

   • 若弄伤对方的小孩存在故意或重大过失（例如用石头砸人、推搡导致对方从高处坠落），其监护人需承担主要或全部责任；
     
   • 若双方均有过错（例如互相打闹中一方受伤），则按过错比例分担责任（比如A和B互相推搡，A受伤，法院可能判定A承担30%责任、B承担70%）；
     
   • 若受伤是因对方小孩的轻微过失（例如不小心撞到），且监护人已尽到监护职责，可能减轻或免除责任。
     关键点：需通过监控、证人证言等证据还原事发经过，确定双方行为与损害结果的因果关系。

3. 特殊场景：学校、幼儿园等教育机构责任
   若事故发生在学校、幼儿园等场所，根据《民法典》第1199-1201条：

   • 无民事行为能力人在校受伤，教育机构未尽到教育、管理职责的（例如老师未在场、设施存在安全隐患），需承担责任；
     
   • 限制民事行为能力人在校受伤，教育机构仅在“未尽到职责”时承担责任（举证责任在教育机构，需证明自己无过错）。
     举例：两个8岁小孩在课间打闹受伤，若老师未及时制止且学校未安装监控，学校可能需承担部分责任。

给家长的建议：

• 日常教育孩子注意安全，避免危险行为；
  
• 事发后及时固定证据（如拍照、找目击者、保存医疗记录）；
  
• 优先协商解决，协商不成可向法院起诉，由法院根据证据划分责任。
  

若您遇到具体纠纷，可以详细描述事发经过（如孩子年龄、事发地点、行为细节等），我会进一步帮您分析责任比例和维权方案。