关于小朋友玩闹时一方受伤的责任认定问题，核心结论需结合具体场景判断，主要依据《民法典》中关于过错责任、监护责任及公平责任的规定。以下分情况详细说明：

1. 若受伤由一方故意或重大过失导致

根据《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应承担侵权责任。例如：

• 一方故意推搡、用危险物品攻击对方导致受伤；
  
• 超出正常玩闹范围的行为（如将对方从高处推下、用尖锐物品划伤等）。
  责任认定：实施过错行为的一方需承担主要或全部责任，其监护人需代为赔偿（若行为人无民事行为能力或限制民事行为能力）。

2. 若受伤由双方均无故意，但一方存在过失导致

例如：

• 追逐打闹时一方未注意环境（如跑动中撞到硬物），另一方未及时提醒或拉扯导致摔倒；
  
• 共同使用玩具时一方未妥善保管（如未收好易碎物品），另一方误触受伤。
  责任认定：需结合双方年龄、认知能力及行为与损害的因果关系判断：
  
• 若受伤方自身存在重大过失（如主动参与危险游戏），可能减轻对方责任；
  
• 若对方未尽到合理注意义务（如未提醒危险），需承担部分责任，具体比例由法院根据实际情况裁量。

3. 若双方均无过错，但受伤与玩闹行为存在直接关联

例如：

• 两个小朋友正常拉手转圈时，一方因地面湿滑意外摔倒；
  
• 共同攀爬低矮设施时，因设施老化导致一方受伤。
  责任认定：根据《民法典》第1186条，受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以依照法律的规定由双方分担损失（公平责任原则）。此时双方监护人可能需协商分担医疗费用，或由法院根据经济状况、损害程度等酌情判决。

4. 监护人责任的关键作用

无论上述哪种情况，监护人均需承担替代责任（《民法典》第1188条）：

• 若侵权方为无民事行为能力人（如8岁以下儿童），监护人需直接赔偿；
  
• 若为限制民事行为能力人（如8-18岁），监护人未尽到监护职责的，需承担相应责任。
  例外：若学校、幼儿园等教育机构未尽到教育、管理职责（如未及时制止危险行为、未提供安全设施），需承担补充责任（《民法典》第1199-1201条）。

实务建议

1. 保留证据：现场照片、监控录像、目击证人证言等；
   
2. 及时沟通：双方监护人应优先协商解决，避免矛盾升级；
   
3. 法律途径：若协商无果，可向法院起诉，法院会综合行为性质、过错程度、因果关系等因素判决责任比例。
   

如有具体场景或细节需要进一步分析，可以直接向我咨询。