在狗咬人但没有直接证据的情况下，警察是否会介入调查，这取决于多种因素，但一般来说，警察在接到报案后，会依法进行调查处理。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 警察的职责与调查程序：

   • 警察有职责维护社会治安和公共安全，对于任何涉及人身伤害的报案，警察都会依法进行调查。
   • 在狗咬人的事件中，即使没有直接证据，如监控录像、目击者证言等，警察也会根据报案人的陈述、现场勘查情况以及其他可能的线索进行调查。
   • 警察可能会要求报案人提供狗的描述、咬人地点、时间等信息，并可能对现场进行勘查，寻找可能的证据，如狗的毛发、唾液等。

2. 证据的收集与认定：

   • 在没有直接证据的情况下，警察会努力收集间接证据，如通过询问目击者、调取周边监控录像（如果有的话）、对狗进行DNA检测（如果可能且必要）等方式来尝试还原事件真相。
   • 证据的认定需要符合法律规定的标准，即证据必须真实、合法、关联，且能够形成完整的证据链，以证明狗咬人的事实。
   • 如果警察认为证据不足，可能会建议报案人通过民事诉讼等途径解决纠纷，此时报案人需要承担举证责任，证明狗咬人的事实以及因此造成的损失。

3. 可能的法律后果与建议：

   • 如果狗确实咬了人，且主人存在过错（如未拴绳、未看管好等），则狗主人可能需要承担民事赔偿责任，包括医疗费、误工费、精神损害抚慰金等。
   • 在极端情况下，如果狗主人明知狗有攻击性却未采取必要措施，导致严重后果的，还可能构成刑事犯罪（如过失致人重伤罪、过失致人死亡罪等），但这种情况较为罕见。
   • 建议：在狗咬人事件发生后，应尽快报警并保留好相关证据（如拍照、录像、保留医疗记录等）。同时，可以尝试与狗主人协商解决纠纷，如果协商不成，可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益。

4. 特殊情况下的处理：

   • 如果狗咬人事件发生在公共场所或涉及多人受伤，警察可能会更加重视并加大调查力度。
   • 如果狗主人拒绝配合调查或逃避责任，警察可能会采取强制措施（如传唤、拘留等）来确保调查的顺利进行。

总结来说，即使在没有直接证据的情况下，警察也会依法对狗咬人事件进行调查处理。作为报案人，应积极配合警察的调查工作，并提供尽可能多的线索和证据。如果有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。